О степен и достоверности Ибн - Фадлана
з нач ении <·войско •>, а не <•дружина •>, на что также
указал академ ик Б. Д. Греко в (Б. Д. Греков.Ука з .
статья , стр.
30) ,
и многие другие термины.
Из вы111 еуказанного следует, что для даль -
1
rейшего изуч еr r ия сочиr
rer
rия Ибн - Фадлана как
и сторического и сточника rrростая [[роработка
текста на основании вариантов, собранных в
<• Комментарии •> наш е го и здания , и векоторой
накопивше й ся за это время литературы вопро
с:t со верш е нн о недоста то чн а. Поэтому, хотя
:ш:адемик И.
10.
Крачковский в
1945
г. любезно
nредоставил в мое ра с поряжение свои весьма
1
~енные за меч ания к тексту Ибн-Фадлана, я все же
r
1е счел возможr rым nриступить к новому перево
ду,
:.1
юшкя
r
1редварит<::льно за выясн<::ние общих
во просов, связанных с Ибн-Фадланом , источни
коведч еских, литера·rурных, и сторически х, не
теряя, кон ечн о, и з виду и чисто филологических.
Эта работа , нося щая на з вание <• И б н-Фадла н ·>
(около
1000
стр .
на машинке) , в ча сти источ
никоведч ес кой испол ьзована в данной статье,
причем многие ее выводы, к сожалению, не м01уr
быть здесь обоСI юва iiЫ сдостаточ1 юй полнотой.
1
kрвый , кopeнr-roll ВО 11рос, который возника
ет перед на ми на да нном этап е изучения текста
Ибн-Фадлана как историческо го источника, сво
дится к тому, что nредставляет собой изданный
н а ми тексг Мешхедской рукописи' Прежде знали
И б н-Фадла на только по отрывкам у Якуга . После
открытия Мешхедской рукописи создалось убеж
дение, что здес ь п еред нами подлинное, перво-
11 ачаль 11 ое сочинение Иб 11 - Фадла11а , что таким
97
