О стеnени достоверности Ибн - Фадпана
Н о есл и восстановить п олное сочи н е ние
И б н -Фадла н а сейча с невозможно, то все же для
и сторика важно было бы з нать, кто же именно
был редактор , про и з водивншй эти сокращения ,
и ч ем
0 11
при этом руководствовался.
Уже в << l!у1·ешестви 11 Ибн-Ф<~длаi-!<1 •> было вы
яснено, что составитель Мешхедско го сборника
был какой-то буха р с кий вельможа , вероя·п-ю,
в и з ирь од н о го и з саманидс ких э мир о в (Там
же, стр.
26-30) .
По- видимому, ему и е го эмиру
адресовал с во и два послания Абу-Дулаф .
Это
было в 40-х годах Х в. Таким образом , при даль
н е йнl ем иссл еr1овзнии личность этого ви ::шря
може-г быть уста 1ювле н а. llaдo полагать, что и
сокр<~ще iiюl втексi·е Ибн-Ф<~длана IIpИI-I<I/J,Ji eжa·I·
им е нно е му. Как увидим дальше , Ибн-Фадлан
писал для багдадцев, для которых сообщения о
Бухаре могли быть интересны. Он и начал свой
рассказ о Бухаре с о писания их денег (<· Путе
шеств и е Иб н -Фадлана •>, стр.
57,
строки
5-1 7).
Но д:т ьше этот расс ка з обрыва ется , вероятно ,
потому, что редактор -буха рец остальное вы пу
сг ил , как << JJ e иJiтepecнoe•> . Это подтвержда ется
тем , что аi-Iа; югичный ра сс ка :.-J о Хоре:.-J ме 'J'оже
н а чинается с описа ния денег, но дальше имеет
свое продолжение (Там же, стр.
57,
последняя
стро ка, до стр.
58,
сгрока
1
0).
Впрочем , сравнивая
с расска зом о Хорезме у А. Туси, можно предпо
лз гать, что и здесь буха рец многое сократил. Бу
харский визирь, вероятно, сокращал таюке места,
неприятные для бухарс ко го правительства или
у1р:.tп шшие свое Jюлитич еское зн:.tчение. Так, в
11 3
