Ибн-Фадлан А. Путешествие на Вопгу
Хорезма•> путешественники пережили н е в Кяте,
а именно в городе аль-Джурджании. Таким обра
зом, В. Бар·гольд был не прав, говоря, что <• непоня
тое Якутом сообщение Ибн-Фадлана до ка з ьша ет
только, что Гурганюк уже в 9 22г. болы11е 11 е при
надлежал к Хорезму·> (Ст;лън <• Khwaгizm•> - <• l:пz.
Is! ..
>,
т.
II,
стр.
975).
Напротив, из текста М ешхед
ской рукописи видно, что в это время никако го
особого правителя в аль-Джурджании н е было.
В статье своего <· Географического сло варя ·> под
рубрикой <• Булгар •> Якут к словам Ибн-Фадла на :
<•расстояние от аль-Джурджании•> доб;:шил от себя
<• а это город Хорез ма •> . Это Iшолне соответство
вало и представлению Ибii-Фa/l,лaiia (Мои воз
ражения в <• Пу!'ешествии Ибн-Ф3длаi-Iа •> , нрим .
89
и
306,
отпадают) .
Какова толщина льда на реке Аму-Дарья?
Ибн-Фадлан говорит: <•И замерзла река Джай
Л)'I-I от на чала
11.0
кон1 ~а ее, и была ТОЛII~ина льf(а
семнадцать четвертей·>
(MelliX.
руко п., стр. 1 98а ,
строки
3-4) .
Яку1· замеча е-1·: <<Э'I'О
-
ложь с
em
стороны•> , так как река замерза ет на две, три
11
лишь редко на пять четвертей. <• Может быть, он
думал, что эта река замерзла вся , но дело обстоит
не так. В действительности замерзает (только) ее
верхняя часть, а нижняя часть тече-Г» (<· Пугеше
ствие Ибн-Фадлана •>, прим.
109).
Если бы Ибн-Фадлан считал , что ре ка замер
зает до дна , он не стал бы указывать толщину
льда , хотн бы и в
17
четверте й. Смысл е1 ·о фраз ы
146
