ликована статья Н.Н
..
Ардашева, посвященная критическому
разбору исторического полотна художника Карелина <<Царев
приказ>> . Эта работа, преимущественно бытоописательного ха
рактера, содержит немало интересных рассуждений о внут
реннем убранстве и порядке руководства приказными делами.
Статья носит довольно популярный характер, но сам факт ее
выхода является в известной степени свидетельством того, что
тематика, связанная с историей Московского государства, ин
тересовала тогда образованную часть российского общества
127 .
Спустя два года был напечатан текст доклада того же автора
(прочитанного еще в
1890
г. на
VIII
Археологическом съезде в
Москве), посвященный вопросу о коллегиальности руковод
ства приказными делами. Опираясь на материалы Поместного
приказа конца
XVII
в., Н.Н. Ардашев заключил, что спорные
дела рассматривались думными чинами- судьями приказа, а
неспорные
-
дьяками. При этом необходимость совместного
рассмотрения таких спорных дел возникала лишь в тех случа
ях, когда в приказе по какой-то причине отсутствовали судьи
-
члены Думы. В итоге порядок руководства приказами Н. Н. Ар
дашев определил как <<личное начало, действовавшее в обыч
ном порядке и лишь в некоторых случаях дававшее место нача
лу коллективному>>
128 •
:Крупный вклад в изучение истории приказов был внесен
известным археографом, сотрудником МАМЮ Н.Н. Оглобли
ным, с 80-х гг.
XIX
в. занимавшимся описанием сохранивших
ся в этом заведении документов (более всего его интересовали
материалы, касавшиеся истории Сибири). Оглоблин не оста
вил крупных монографий по истории приказной системы, од
нако его отдельные статьи и очерки (по истории Челобитнога
приказа и, в особенности, статья <<Происхождение провинци
альных подьячих в
XVII
веке>>) стали вехами в историогра
фии129. Н.Н. Оглоблин может по праву считаться родоначаль
ником такого направления в историографии, получившего
наибольшее развитие уже в советской и современной россий
ской исторической науке, как изучение приказных служа
щих.
Безусловно, сохраняет свое научное значение классиче
ское исследование старшего помощника редактора описей и
изданий МАМЮ И.И. Шимко, посвященное истории Патри
аршего :Казенного приказа. На широчайшей источникавой
базе им была проележена история этого ведомства. Время воз
никновения патриарших приказов было отнесено Шимко ко
времени патриарха Филарета, т.е. к 20-м гг.
XVII
века (эта точ-
43
