минание Аптекарского приказа в
1594
г., что почти на трид
цать лет ранее прежде известного первого упоминания этого
учреждения. К сожалению, данное указание продолжает иг
норироваться многими исследователями и в настоящее время.
В целом, Лихачев имел все основания для утверждения о том,
что <<многое в истории приказов сравнительно с существующи
ми мнениями должно быть отодвинуто на значительное число
лет назад>>
115
. В исследовании истории собственно Разрядного
приказа исследователь не ограничился хронологическими
рамками
XVI
столетия, приведя сведения о руководстве Разря
да вплоть до времени <<междуцарствия>>
1610-1612
гг. Хотя
биографические данные о разрядных дьяках, собранные им, к
настоящему моменту в значительной мере уточнены и допол
нены другими исследователями, монография Н.П. Лихачева
остается классической работой и не утратила своего научного
значения. Избранной тематике Н.П. Лихачев оставался верен
на протяжении всей своей научной деятельности, опубликовав
в конце
XIX
-начале ХХ вв. серию работ по истории государ
ственного архива Московской державы и о приказных служа
щихl1б.
В
1889
г. с ответом на критические замечания в моногра
фии Н.П. Лихачева выступил П.Н. Милюков (двумя годами
ранее опубликовавший статью о разрядной книге
1556
г.), дав
ший в помещенной в ЖМНП статье свое видение развития де
лопроизводства Разрядного приказа (в частности, разрядных
книг)
117
. Спустя год тот же журнал поместил на своих страни
цах вступительную главу труда Милюкова <<Государственное
хозяйство в России в первой четверти
XVIII
века и реформы
Петра Великого>> (его магистерская диссертация), в которой
автор в числе прочего изложил свое видение истории возникно
вения финансовых учреждений Московской Руси. По его мне
нию, первоначально все денежные доходы собирал приказ
Большого дворца, из которого в последней четверти
XVI
века
выделился Большой приход, а из того, в свою очередь, при
казы-четверти118 . К проблеме истории приказной системы
П.Н. Милюков обратился и в первой части своего главного тру
да- <<Очерков по истории русской культуры>> (том опублико
ван впервые в
1896
г.). В схеме развития системы управления
Московского государства
XV-XVII
вв., приводимой Милюко
вым, заметно сильное влияние предыдущей историографии,
особенно - монографии А.С. Лаппо-Даниленского <<Организа
ция прямого обложения в Московском государстве > . П.Н. Ми
люков отметил, что до конца
XV
в. «Государственное управле-
40
