же работе Е.Д. Сташевский обратился к рассмотрению истории
сыскных приказов (причем в особой таблице автор суммировал
собранные им сведения о руководителях этих властных орга
нов)159.
Немалый научный интерес представляет вышедшая в
1909
г.
работа ученика С.Ф. Платонова Н.П. Павлова-Сильванского,
посвященная изучению сословия государевых служилых лю
дей. В духе господствующей в историографии того времени
<<вотчинной теории>>, Павлов-Сильванский видел корни при
казнога строя в дворцовом управлении великих князей москов
ских. Охарактеризовав Смутное время как период <<ослабления
государственной власти>>, историк заметил, что оно не измени
ло основ российской государственности, поскольку правитель
ство Михаила Романова при восстановлении нарушенного по
рядка руководствовалось образцами предыдущего
XVI
века.
Вследствие этого между государственными структурами сере
дины
XVI
и середины
XVII
вв. существенных различий обна
ружить не удается. Приказное управление Павлов-Сильван
ский охарактеризовал как коллегиальное. Особое внимание им
было уделено дьякам, которые, по его мнению, <<составляли
особый класс служащих, состоявший по преимуществу из лиц
низкого происхождения>>
160 •
В целом за вторую половину
XIX
-начало ХХ вв. отечествен
ной историографией был накоплен большой массив новых дан
ных по ИС'l'Ории отдельных приказов; в архивах было выявлено
и опубликовано значительное количество новых документов.
Все это диктовало необходимость написания обобщающих тру
дов по истории приказной системы в целом на новом научном
уровне и расширившейся источникавой базе. И подобные по
пытки были предприняты. В первую очередь необходимо отме
тить очерк Н.П. Василенко, вошедший в 25-й том (опублико
ванный в
1898
г.) энциклопедического словаря Брокгауза-Еф
рона. Автором дана общая характеристика приказнога строя,
приказнога судопроизводства, перечислено свыше 60-ти при
казов (некоторым из них в словаре были посвящены отдельные
статьи). Продемонстрировав хорошее знакомство с литера
турой предмета, Н.П. Василенко в целом, однако, следовал
схеме, сформулированной полувеком ранее К.А. Неволиным
(к работе которого он апеллирует наиболее активно)
161
•
Первый (после труда К.А. Неволина) опыт создания круп
ной обобщающей работы по истории приказнаго строя был
предпринят Н.Н. Дебольским на основе его лекций, читав
шихся в Санкт-Петербургском Археологическом институте.
50
