Г.ЛАВА
XVI
го, а определял ись и охранялись обычаем , и злоуnотребления
вызывал и жалобы , которым не было б ы места, есл и бы все nре
доставлено было на nроизвол , как частное дело
1
• Беляев nри
водит выписки и з окладных книг, в которых гюказан ы кроме
государственных даней и корм наместнику
2
•
В той же «Русской Беседе» за тот же
1856
г. в к н .
111
и
IV
наnечатана статья nрофессора Крылова, в которой тоже с
большим зна нием архивных дел
3
и еще с большей решитель
ностыо нисnровергаются nоложения Чичерин а. « Неверное
nроизвольвое основание, - говорит Кры лов, - взя тое автором,
волей невале й nовело его и к неверным за ключениям ; о н на
все учреждения старой Рус и смотрел с точки зрения собстве н
ной теории , и оттого все о ни nредставл ял и сь в искаженном
виде; он искал в них того, чего в них нет, и н е ви дел того, что
в них заключается. Много труда nоложил автор в своем иссле
довании , и за трудол юбие нельзя не nоблагода рить его; н о, к
сожалению, труд сей, nреиспол ненный отр ица ния , не только
бесполезен , но вреден нашей истории ; подобные труды тол ько
останавливают ход исторического изу чения. Не так их трудов
ждет русская история от своих исследователей. Лучший обра
зе ц наш в историческом изучении - бессме рт ный Карамз ин : по
его стопам мы должн ы идт и , а н е придум ыват ь п утей стропот
ных и косны х, ведущих к заблуждения м»
4
•
Опасение Крылова за успех изу че ния русской истории
было напрасно. Изучение, напротив, еще с и л ьн ее вы зывалось.
Сторону Чичерина взяли юристы Кавел ин и Калачов. П ослед
ний давал о его сочинении отзыв Академ ии наук дл я премии ,
которая и б ы ла получена . За Чичерин а всту пился и Соло вьев,
напавший на первого возражателя
-
Беляева , но и Кавел ин , и
Калачов, и даже Соловьев должны были призн ать, что у Чиче-
1
Русская Беседа.-
1856.- 1.-
С .
125, 126.
2
Там же.- С .
127, 128.
3
Крылов привел , между прочим, новую грамоту из времен Михаила Фео
доровича, доказывающую тоже передел земл и в крестьянской общине .
//
Русская Беседа .
- IV.
-С.
103.
4
Там же .-
N2
4. -
С.
114.
470
