ГААВА
XVI
гармоническое целое мысль и жизнь может отныне одно только
глубокое изучение самих себя в настоя щем и прошедшем »
1
•
Мы видим , что вся теория К . Д. Кавелина есть развитие
теории Соловьева, но развитие опытного ученого, который внес
немало и своего. Таковы уяснения родового быта и связи Петров
ских преобразований с делами старой России , т.е. восполнение
явных недостатков системы Соловьева. Кроме того, поставлен
новый вопрос об историческом значении великорусского пле
мени и влиянии коренных начал его быта на государственное
устройство России. Этот вопрос разъяснялся и впоследствии.
Так, он раскрывается в сочинении Корсакова « Меря и Ростов
ское княжество», изд. в
1872
г. , где показ ывается первейший
процесс смешения русских с финнами ; раскрывается он также в
сочинении Борзаконского « История Тверского княжества», изд.
В
1876
г. , в которой показ ываются колонизационные дороги с
запада и юга в Тверскую область; но с самой важной стороны
раскрывается он, как увидим, в сочинении г. Ключевского «Бо
ярская дума». У Кавелина выдвинут тут же еще один вопрос,
подвергшийся потом особому расследованию, а именно вопрос
о вотчинном праве в государственном устройстве России , пра
ве, которое, как мы видели , выведено автором , между прочим ,
и из русской обшины, какой она была при разложении родового
быта и господстве семейного начала и какой она явилась как
застывшая форма жиз ни в великорусском п лемени. Поэтому
русский родовой быт, русская община и русская вотчинность
теснейшим образом связаны между собой.
Б. В. Чичерин . Разъяснением это го именно предмета за
нялся другой профессор-юрист - Б. В. Чичерин, написавший со
чинение «Областные учреждения Россию> , изданное в
1856
г.
Б. В. Чичерин
-
поборник родового быта подобно Соло
вьеву и Кавелину, останавливается собственно на тех временах
и явлениях , когда родовые начала разрушались, когда высту
пала личность с ее вотчинностью и прои зволом. Наместники
и волостел и с их челяды-о действовали , по автору, на началах
частного права, т. е. даt~и составляли дл я них главное. Даже суд
1
Кавелин К. Д. Указ . соч.- С.
404.
466