нах России>>. То, что Маржерет конкретно упоминает лишь две
четверти (причем под названиями, в его время уже вышедши
ми из употребления), неверно указывает численность четверт
ных приказов (пять вместо шести), не упоминает Галицкой
четверти, где ему выплачивалось жалование
-
все это наводит
на мысль о том, что данная часть его очерка написана им под
влиянием какого-то другого источника.
Этим источником, по моему мнению , были <<Писаные зако
ны России>>. В них , как и у Маржерета, упоминается пять чет
вертных приказов, а также названы Казанская и Новая четвер
ти. Как было отмечено выше, << Писаные законы >> составлялись
при непосредственном участии английского резидента в Рос
сии Дж. Меррика. С Мерриком Маржерета, как отметил в сво
ем исследовании Ю.А. Лимонов, связывали довольно тесные
деловые контакты
38
• По всей видимости , в
1606
г . Маржерет
покинул Россию вместе с Мерриком . Возможно, именно тогда
он ознакомился с рукописью <<Писаных законов>> (а возможно,
сама мысль написать мемуары о пребывании в России возник
ла у Маржерета после прочтения << Писаных законов>>).
Зависимость << Записок>> Маржерета от << Писаных законов >>
отразилась и в его указании на то, что в Москве бывает по два
думных дьяка . Строго говоря, численность думных дьяков не
была постоянной и периодически менялась. Ко времени при
бытия Маржерета в Россию думными дьяками были С. Авра
мов (Разрядный приказ), В. Щелкалов (Посольский приказ),
А. Еласъев (Казанский дворец) . Вероятно, сохранял думный
чин и глава Поместного приказа Е. Вылузгин. Впрочем, до
вольно быстро двое из них отошли от дел : в
1601
г. попал в опалу
В. Щелкалов (в Посольском приказе его сменил А. Власьев) ;
после августа
1602
г. исчезают из документов упоминания о
Е. Вылузгине. Именно в это время сложилась описанная Мар
жеретом как <<обычная>> картина: <<В Думе держат двух думных
дьяков
...
Один из них- тот , в ведомство к которому направля
ют всех послов и дела внешней торговли. Другой - тот, в ве
домстве которого все дела военных
... >>
39 •
Но такая ситуация
продержалась недолго : по меньшей мере с апреля
1603
г . в Раз
рядном приказе несли службу сразу по два думных дьяка: на
ряду с С. Аврамовым там служил сначала Л. Ладыженский (до
конца
1603
г. ), а затем Г. Клобуков. Возможно , появление в
Разрядном приказе второго думного дьяка относится к еще бо
лее раннему времени . Во всяком случае , наличие в Разрядном
приказе двух структурных подразделений , Большого Москов
ского и Новгородского разрядов (которые традиционно воз-
10 2
