от младших братьев главных домов>> (англичанин явно имеет в
виду детей боярских)
47
• Маржерет также называет четыре ка
тегории российского дворянства (притом делает это с большим
знанием дела). Он перечисляет в своих записках князей
( <<
гер
цогов>>); <<думных бояр>>; окольничих (эта третья категория
служилых людей определена им как <<маршалы>>, у Флетчера~
как военачальники); в четвертую группу у Маржерета объеди
нены думные дворяне и дворяне московские
48
• Интересно, что
максимальную численность состава Думы Маржерет оценива
ет в
32
человека
49
(тогда как по подсчетам современных иссле
дователей, при Борисе Годунове в нее входило от
38
до
52
чело
век, а при Лжедмитрии
I
~до 72-х)
50
• Однако число думцев,
указанное Маржеретом, вполне соответствует данным, приве
деиным Дж. Флетчером, который сообщает о том, что во время
его пребывания в Москве в Думе числился
31
человек
51
• Сде
ланные наблюдения позволяют предположить, что Маржерет
был знаком и с текстом трактата Дж. Флетчера. Однако этот
французский наемник в начале 90-х гг.
XVI
в. отправился на
Балканы и вплоть до перехода в российскую службу участво
вал в военных действиях. Вероятность того, что в его руки
могла попасть книга, изданная в Лондоне в
1591
г. (к тому же
почти полностью изъятая из обращения), очень мала. Скорее
всего, с сочинением Флетчера Маржерет познакомился уже в
России, где эту книгу он мог получить из рук Дж. Меррика.
Таким образом, тесно взаимосвязанными оказываются три
источника: изданный и запрещенный в Лондоне в
1591
г.
трактат Дж. Флетчера; написанный в Москве около
1599
г.
И. Фоминым и отредактированный Дж. Мерриком текст
<<Писаных законов России>>, задуманный как опровержение
трактата Флетчера; изданные в Париже в
1607
г. <<Записки>>
капитана Маржерета, в основу которых, отчасти, легли оба вы
шеназванных труда.
Впрочем, мы должны отметить, что труд Маржерета в части
описания приказной системы оказался в итоге вполне самосто
ятельным. Наиболее подробно Маржерет описывает те ведом
ства, с которыми, по роду службы при дворе, он соприкасался
лично~ дворцовые приказы. В частности, им описаны приказ
Большого дворца, Конюшенный и Казенный приказы. Кроме
того, Маржерет немало внимания уделил Аптекарскому при
казу, который был тогда отделением Большого дворца; упоми
нает он также Денежный (монетный) двор, находившийся в
подчинении Казны. Вполне оригинальны сведения, приводи
мые Маржеретом о Разбойном приказе: в числе прочего он упо-
104
