Приказная система Московского Государства в эпоху Смуты - page 113

На период правления Лжедмитрия
I
как на время составле­
ния <<Записки о царском дворе
... >>
указывают и иные соображе­
ния. При Дмитрии Ивановиче традиционно натянутые отно­
шения Московского государства с Речью Посполитой, каза­
лось, готовы были кардинально измениться, что должно было
вызвать у польских властей повышенное внимание к москов­
ским делам. Не исключено, что интерес к государственному
устройству соседней державы был вызван и несколько иными
обстоятельствами. В Польше росло недовольство королем Си­
гизмундом, назревал рокош, причем среди оппозиционеров
обсуждался вариант развития событий, предусматривавший
детронизацию Сигизмунда
III
с последующим возведением на
престол Речи Поспалитой русского царя Дмитрия Иванови­
ча85. Соответственно, подробная информация о состоянии дел в
России могла интересовать как противников, так и сторонни­
ков короля Сигизмунда.
Следует также обратить внимание на то обстоятельство, что
в польском заголовке <<Записки
... >>
употреблен термин <<сенат>>
(хотя о самом <<сенате>>
-
т.е. Боярской думе
-
в документе
речи не ведется). Употребление польского термина <<сенат>>
было бы вполне объяснимо, если бы <<Записка
... >>
не находилась
в архиве Льва Сапеги, руководившего восточным направлени­
ем внешней политики Речи Посполитой, лично бывавшего в
Москве во главе посольств и потому отлично знакомого с терми­
нами, отражающими государственное устройство России. По­
нятия <<боярин>> и <<Боярская дума>> были хорошо известны в
высших слоях польского общества. На наш взгляд, появление
слова <<сенат>> в польском заглавии <<Записки
... >>
было неслу­
чайным. Известно, что Лжедмитрий
I
был большим поклонни­
ком западной терминологии. Среди прочего, он переименовал
Боярскую думу в Сенат. В.И. Ульяновским было высказано
предположение о том, что это нововведение самозванца на са­
мом деле никогда не имело места, а понятие <<сенат>> употреб­
лялось лишь поляками из царского окружения
86
• Нам, однако,
удалось обнаружить данные, позволяющие утверждать обрат­
ное: понятия <<сенат>> и <<сенатари>> довольно активно употреб­
лялись в Москве времени Лжедмитрия, в том числе и русскими
людьми
87
• Поэтому появление слова <<сенат>> в заглавии <<За­
писки
... >>
является еще одним косвенным доказательством
создания документа во время царствования Дмитрия Само­
званца.
Установив, Ч'ГО возникновение <<Записки о царском дворе
... >>
следует датировать временем царствования Лжедмитрия
I,
112
1...,103,104,105,106,107,108,109,110,111,112 114,115,116,117,118,119,120,121,122,123,...792
Powered by FlippingBook