сочинения :Котошихина; там же хранились и документы из ар
хива Сапег. Именно в библиотеке Браге С.В. Соловьев и обнару
жил, по всей видимости, <<Записку о царском дворе
... >>.
Инте
ресно, что и труд :Котошихина (оригинал и шведский перевод)
обнаружил и сделал достоянием научной общественности тот
же ученый
106
• Отметим также несомненный интерес к истории
России начала
XVII
века в правящих кругах Швеции: практи
чески одновременно с :Котошихиным по поручению Магиуса
Делагарди писал свой труд об истории Русско-шведской войны
и Смутном времени Юхан Видекинд
107
•
Таким образом, сделанные наблюдения над текстами ис
точников второй половины ХVI-первой половины
XVII
вв. поз
воляют сделать ряд выводов. В сочинениях указанного периода
нашла свое отражение система центрального управления Мос
ковского государства
-
приказный строй. Практически все
нарративные источники, в которых уделялось внимание опи
санию приказов, имеют иностранное происхождение
(
<<Запис
ка о царском дворе>> и сочинение :Котошихина писались рус
скими людьми, но для иностранного читателя). Эта специфика
проанализированных источников придает им особенную исто
рическую ценность: для иностранного наблюдателя приказ
ная система была явлением оригинальным и потому достой
ным подробного описания. Ни один нарративный источник
российского происхождения столь целостной картины
состояния приказной системы не дает. Разумеется, для ино
странного наблюдателя далеко не все стороны административ
ного быта Московского государства были открыты и понятны.
В этом отношении сочинения Дж. Флетчера и Ж. Маржерета
несколько уступают прочим проанализированным произведе
ниям. Вместе с тем, иностранные очевидцы событий
XVI–
XVII
вв. сумели сделать немало ценных наблюдений. Так, в ча
стности, почти полным может считаться описание приЕазной
системы 60-х гг.
XVI
в., данное опричником Г. Штаденом.
Наиболее же информативными и ценными должны быть при
знаны сочинения, вышедшие из-под пера россиян или ино
земцев- российских подданных. :К ним должны быть отнесе
ны И. Фомин, А. Власьев (предполагаемые авторы <<Писаных
законов России>> и <<Записки о царском дворе>>), а также Г. :Ко
тошихин. Эти люди отлично знали прин:азную систему <<Из
нутрИ>>, но излагали ее устройство заинтересованному внеш
нему наблюдателю. Поэтому в написанных ими сочинениях
объединились два важнейших фактора, определяющих инфор
мационную ценность данного вида источников
-
интерес ино-
119