странцаиосведомленность туземца. В ходе исследования уда
лось установить также, что перечисленные сочинения не су
ществовали изолированно друг от друга (исключение составля
ют, пожалуй, лишь <<Записки>> Штадена). Публикация тракта
та Дж. Флетчера способствовала появлению <<Писаных законов
России>>; Ж. Маржерет в своих <<Записках>> опирался на оба
вышеназванных источника. <<Записка о царском дворе>>, напи
санная в
1605
г., возможно, побудила шведские власти дать за
каз на написание книги Г. Котошихину, а одним из источни
ков А. Олеария стали <<Писаные законы России>>.
Раз д е л
2.
Делопроизводство московских приказов
как источник по истории приказной системы
Нарративные источники, безусловно, содержат в себе цен
ные сведения по истории приказнаго строя. Однако круг этих
источников, как было показано выше, довольно узок. К тому
же, при всей своей информативности, повествовательные ис
точники дают исследователю лишь статичную картину состо
яния приказной системы, являясь, по сути, более или менее
четкими <<моментальными снимками>> отображаемого объекта .
Проследить динамику развития приказной системы, опира
ясь лишь на одни нарративные памятники, было бы невоз
можно. Восполнить этот серьезный недостаток повествова
тельных источников позволяет привлечение материалов де
лопроизводства московских приказов рассматриваемого пе
риода.
Основными внешними формами делопроизводственных
документов московских приказов являлись столбцы и книги.
Столбец представлял собой несколько последовательно подкле
енных друг к другу листов, содержащих сведения по тому или
иному делу (или же по разным, но тематически связанным де
лам). В столбцах содержатся, как правило, подлинники посту
павших в приказ документов и черновики бумаг, исходивших
из приказной канцелярии. Содержащиеся в столбцах много
численные пометы, исправления, дополнения представляют
большой интерес для исследователя. Менее распространенной
была книжная форма делопроизводства. Книги, составлявши
еся в центральных приказах, как было установлено отече
ственными исследователями, были в большинстве случаев вто
ричны по отношению к столбцам. Книги функционировали в
приказной канцелярии, прежде всего, как справочные посо-
120
