Приказная система Московского Государства в эпоху Смуты - page 130

надлежит боярским спискам, в которых перечислялись члены
государева двора, в том числе приказные дьяки. :К боярским
спискам примыкают по своему содержанию боярские книги, в
которых также перечислялись служившие в Москве дьяки.
Всесторонний источниковедческий анализ боярских списков
и боярских книг дан в исследованиях А.Л. Станиславского и
М.П. Лукичева
153
• :К сожалению, наиболее ранняя из Сохра­
нившихея до наших дней боярских книг относится к
1627
г.
15
\
но и она содержит сведения о биографиях ряда дьяков начала
XVII
в. Боярские списки, в которых содержатся перечии при­
казных дьяков, сохранились за конец
XVI
в.
(1588/ 89
и
1598/
99
гг.) и
1611
г. В некоторой степени к боярским спискам
примыкает составленная в Разряде роспись русского войска
1604
г., выступившего против Лжедмитрия
I.
Среди лиц, выс­
тавивших в поход своих вооруженных холопов, отдельной
группой названы <<дьяки по приказам>>
155
. Хотя их перечень
далеко не полон, он позволяет, тем не менее, отчасти реконст­
руировать состав руководства приказов в конце царствования
Бориса Годунова, в самом начале Смуты.
Особое значение для нашего исследования имеет боярский
список
1611
г.
-
единственный боярский список Смутного
времени, в котором дан практически полный перечень дьяков
московских приказов. Он был известен еще Г.Ф. Миллеру, ко­
торый снял с него копию и озаглавил его как <<Боярской список
119
году, сочинен до Московского разоренья при литве
>>.
Этот
ценный документ был опубликован дважды: в первый раз, в
1895
г., Н .П. Лихачевым по копии Миллера, а несколько поз­
же, в
1909
г., В.Н. Сторожевым по архивному подлиннику
156
.
Глубокому источниковедческому анализу боярский список
подверг современный исследователь А.А. Булычев. Ученый
пришел к выводу, согласно которому боярский список состав­
лялея в несколько этапов: основной текст был написан не позд­
нее октября
1610
г.; до февраля-марта
1611
г . он пополнялся
пометами . После начала осады Москвы силами
I
Ополчения, по
мнению А.А. Булычева, список перестал соответствовать реа­
лиям, т . к . многие члены государева двора отъехали в лагерь
ополченцев. Наконец, последний пласт помет в боярском спис­
ке появился в первые годы царствования Михаила Федоро­
вича157.
С предложенной А.А. Булычевым схемой можно согласить­
ся лишь отчасти. Действительно, не вызывает сомнений факт
использования боярского списка при Михаиле Романове.
Именно тогда в списке появилась помета об участи казненного
129
1...,120,121,122,123,124,125,126,127,128,129 131,132,133,134,135,136,137,138,139,140,...792
Powered by FlippingBook