Приказная система Московского Государства в эпоху Смуты - page 140

буков, И. Вахрамеев, Т. Чириков, П. Неелов, И. Евской, С. :Ко­
сткин, И. Неелов, И. :Карпов, Иг. Софонов, В. Нелюбов, Н. Фе­
доров, Д. Бохин, Б. Власьев, И. Тимофеев, В. Поздеев, С. Су­
мароков, М. Унковский, И. :Карташов, В. Тараканов, М. Ко­
робейников, Т. Петров, Ш. Иванов, Н. Перфирьев, Т. Оси­
повi99.
Сопоставление двух перечней показывает, что из дьяков,
упомянутых в тексте грамоты, не поставили своих подписей на
ней пять человек: А. Татьянин, См. Васильев, И. Ефанов, С. Твер­
диков и И. Федоров. С другой стороны, грамоту подписали три
дьяка, которые в грамоте в качестве участников собора не на­
званы: В. Тараканов, М. :Коробейников, Т. Петров.
Мы имеем также возможность сопоставить перечень дья­
ков, имена которых зафиксированы в <<утвержденной грамо­
те>>, с перечием дьяков, несших службу в Москве около време­
ни избрания на престол Бориса Годунова.
7
мая
1598
г. избран­
ный, но еще не венчанный государь выступил в поход под Сер­
пухов. Разрядные книги сохранили списки дьяков, которые
должны были сопровождать в этом походе царя, а также пере­
чень дьяков, оставленных на время похода в Москве. В общей
сложности их насчитывается около 30-ти человек, как и в <<ут­
вержденной грамоте>>
200
• В большинстве своем, они упомина­
ются в <<утвержденной грамоте>>. Однако не все дьяки, состояв­
шие на службе весной
1598
г., поставили подписи на этом до­
кументе. :К оформлению <<утвержденной грамоты>> не имели
касательства семь из них- И. Нармацкий-Молодой, Ф. Голе­
нищев, П. Дмитриев,
3.
Свиязев, И. Мизинов, И. Максимов,
Ю. :Кондырев. Среди них есть имена представителей заметных
дворянских фамилий, поэтому их отсутствие среди участни­
ков царского избрания выглядит странным.
Для некоторых из них служба во время серпуховского похо­
да Бориса Годунова является последним упоминанием: мы не
располагаем сведениями о дальнейшей карьере в дьяческом
чине И. Нармацкого-Молодого, И. Мизинова, Ю. :Кондырева.
Два дьяка, похоже, вскоре после похода оказались на некото­
рое время <<Не у дел>>: Ф. Голенищев вновь упоминается на
службе лишь с весны
1603
г.
201
; еще позже, при Лжедмитрии
I,
появляется на службе
3.
Свиязев, последнее известное упоми­
нание о службе которого при Борисе Годунове относится к
июлю
1598
г.
202
Заметим, что имена пяти перечисленных
выше дьяков отсутствуют в боярском списке
1598/99
г. Отсут­
ствие их имен в <<утвержденной грамоте>>, если принять ее да­
тировку
1
августа
1598
г., т.о., вполне объяснимо.
139
1...,130,131,132,133,134,135,136,137,138,139 141,142,143,144,145,146,147,148,149,150,...792
Powered by FlippingBook