ния о биографиях дьяков
XVI-XVII
вв. В частности, служебная
биография дьяка И. Максимова по справочным изданиям
отслеживается лишь на протяжении шести с половиной лет
(с
1599
по
1605
гг.)
244
• Использование сведений разрозненных
источников дало возможность проследить его карьеру на про
тяжении 32-х лет (с
1573
по
1605
гг.). Иногдаслучайные указа
ния делопроизводственных источников позволяют внести су
щесrвенные уточнения в историю некоторых государствен
ных учреждений . Так , например, удалось установить , что Ка
бацкий приказ, образование которого обыкновенно отн.осят в
1619
г., существовал уже тремя годами ранее, в
1616
г.
* * *
Подводя итог изложенному , мы можем сделать следующий
вывод . В настоящее время в распоряжении исследователей
имеется широкий спектр источников по истории московских
приказов начала
XVII
в. Это нарративные памятники, а также
актовые материалы, делопроизводство. Значительная их часть
давно введена в научный оборот и опубликована. Тем не менее,
источниковедческий анализ памятников конца
XVI
-начала
XVII
столетий позволлет сделать ряд новых наблюдений. Уда
лось установить наличие взаимосвязи между нарративными
источниками по истории приказных учреждений; уточнить
время составления <<Записки о царском дворе >> , утвержденной
грамоты Царя Михаила Федоровича; доказать факт состав
ления и функционирования боярского списка
1611
года в лагере
I
Ополчения . Богатые сведения о деятельности приказов , их
компетенции и взаимоотношениях , о служебных биографиях
верхушки приказных людей- дьяков содержатся в материа
лах приказнога делопроизводства. Утрата значительной части
приказных архивов отчасти компенсируется дублированием
текстов памятей и отписок в приказах-контрагентах. С другой
стороны , потеря большого количества делопроизводственных
материалов начала
XVII
в . и значительное число публикаций
документов той эпохи делают источниконую базу исследова
ния истории приказов эпохи Смуты обозримой. В целом, мы
располагаем достаточным материалом для изучения приказ
нога строя . Сохранившиеся памятники
XVI-XVII
вв. дают воз
можность составить целостную картину состояния приказнаго
строя Московского государства периода Смуты , при условии
комплексного изучения Сохранившихея источников и крити
ческого подхода к их содержанию .
146
