Приказная система Московского Государства в эпоху Смуты - page 141

Гораздо сложнее объяснить отсутствие в <<утвержденной
грамоте•> имен дьяков П. Дмитриева и И. Максимова. Имена
обоих дьяков присутствуют в боярском списке
1598/99
г.
2
о:J
Первый из них был особенно заметным приказным деятелем.
Ранее он служил вторым дьяком Посольского приказа, а на
момент царского избрания был дьяком Новой четверти
204
П. Дмитриев продолжал службу, по меньшей мере, до
1602
г.
205
;
И. Максимов
-
до
1605
г.
206
На мой взгляд, отсутствие имен
этих дьяков в <<утвержденной грамоте •> объясняется тем, что в
момент составления этого документа их не было в Москве.
Дьяк П. Дмитриев был отправлен с извещением о воцарении
Бориса Годунова в Швецию в
1598/ 99
г. и возвратился в Москву
в конце мая-начале июня
1599
г.
207
Дьяк И. Максимов также
покинул страну в составе посольства- весной
1599
г. его от­
правили с миссией в Польшу
208
• Таким образом, хронологиче­
ский отрезок, на протяжении которого в Москве отсутствовали
и П. Дмитриев, и И. Максимов, довольно узок- это весна
1599
г.
Весна
1599
г. и является наиболее вероятным моментом состав­
ления <<утвержденной грамоты •> Бориса Годунова.
Посмотрим теперь, согласуется ли наша датировка <<утвер­
жденной грамоты•> с другими данными. Среди дьяков, упомя­
нутых в грамоте, но не поставивших подписи на ее обороте, был
дьяк Разбойного приказа А. Татьянин. На приказной службе
он оставался как минимум до ноября
1601
г.
209
Известно, одна­
ко, что как раз в
1598/99
г. он раздавал жалованье по Коломне и
Кашире
210
• Вероятно, именно поэтому его подписи на <<утверж­
денной грамоте
•>
нет. На грамоте отсутствует подпись дьяка
С. Твердикова. Последнее упоминание о нем как о дьяке содер­
жит в себе боярский список
1598/ 99
г.
211
С другой стороны,
грамоту удостоверил своим рукоприкладством дьяк М. Коро­
бейников, которого этот документ участником собора не назы­
вает. Не фигурировал он среди приказных дьяков и во время
серпуховского похода
1598
г. По сути, первое относительно
точно датированное упоминание о нем как о дьяке содержится
в боярском списке
1598/99
г.
212
Упоминаются в грамоте (и по­
ставили свои подписи на ее обороте) дьяки И. Неелов, П. Не­
елов и Н. Федоров. Однако и об их службе в
1598
г. данными мы
не располагаем. Дьяки Нееловы, как и М. Коробейников, впер­
вые упоминаются боярским списком
1598/ 99
г.
213
Дьяк Н. Фе­
доров начинает службу в приказе Казанского дворца лишь с
февраля
1599
г.
214
Подписана грамота также дьяком В. Позде­
евым, которого не было в Москве во время серпуховского похо­
да
1598
г. ; его имени нет также и в боярском списке
1598/ 99
г .
140
1...,131,132,133,134,135,136,137,138,139,140 142,143,144,145,146,147,148,149,150,151,...792
Powered by FlippingBook