Приказная система Московского Государства в эпоху Смуты - page 142

По всей вероятности, этот дьяк, несший службу во Пскове в
1597
г.
215
, был отозван с городовой службы в Москву уже после
составления боярского списка
1598/ 99
г. Боярские списки,
как стало известно благодаря работам А. Л. Станиславского, со­
ставлялись обыкновенно два раза в году, по полугодиям
216
Первое полугодие
1598/99
г. завершилось в феврале
1599
г.
К этому времени, вероятно, была уже завершена работа над
боярским списком
1598/ 99
г. Отсутствие в нем имени дьяка
В. Поздеева, т.о., свидетельствует о его переводе в Москву не
ранее весны
1599
г. (а этим временем мы датируем составление
<<утвержденной грамоты>>).
Итак, имеющиеся в нашем распоряжении данные не про­
тиворечат версии о том, что <<утвержденная грамота•> Бориса
Годунова была составлена весной
1599
г. Возможно, при со­
ставлении перечия дьяков для <<утвержденной грамоты•> ис­
пользовался боярский список
1598/99
г. Как было отмечено
выше, имена дьяков разбиты в тексте грамоты на два блока.
Первый из них следует сразу после перечия московских дво­
рян. Значительная часть имен дьяков в этом блоке идет прак­
тически в той же последовательности, что и в боярском списке
1598/99
г., завершенном к весне
1599
г. (Г. Клобуков, И. Вах­
рамеев, С. Косткин, А. Татьянин, И. Неелов, П . Неелов)
217
Итак, анализ имен дьяков, перечисленных в <<утвержден­
ной грамоте>> Бориса Годунова и поставивших на ней свои под­
писи, позволяет сделать вывод о том, что составление этого до­
кумента относится к несколько более позднему времени, чем
его принято датировать. По всей вероятности, составление
<<утвержденной грамоты>> царя Бориса относится к весне
1599
г.
В связи с этим поднимается вопрос о том, насколько вообще пе­
речень людей, перечисленных в утвержденной грамоте, соот­
ветствует кругу лиц, участвовавших в избирательном Земском
соборе
1598
г. Пример другого документа подобного же рода
(<<утвержденной грамоты >> царя Михаила) показывает, что <<ут­
вержденная грамота>> вовсе не обязательно должна была подпи­
сываться непосредственными участниками царского избрания.
<<Уmверждеппая грамота•> царя Михаила Федоровича.
Вокруг текста утвержденной грамоты царя Михаила Федоро­
вича велось немало споров
218
• П.Г. Любомиров аргументиро­
ванно доказал, что сбор подписей под утвержденной грамотой
1613
г. осуществлялся на протяжении длительного времени,
едва ли не до
1617
г. Его мнение, однако, не утвердилось в исто­
риографии. С.Б. Веселовский при составлении справочника
<<Дьяки и подьячие
XV- XVII
вв.
•>
все дьячьи подписи на утверж-
141
1...,132,133,134,135,136,137,138,139,140,141 143,144,145,146,147,148,149,150,151,152,...792
Powered by FlippingBook