М. Поздеев покинул Москву, по всей вероятности, имели не
посредственное отношение к его служебной деятельности по
сбору денег для польского гарнизона. Однако не исключено,
что ему удалось унести с собой и кое-что из документов Разряд
ного приказа (в частности, материалы для составления боярс
кого списка).
Вместе с тем мы должны высказать предположение о том,
что составление боярского списка
1611
г . происходило в два
этапа. Начало ему было положено, вероятно, еще в Москве.
Именно этим объясняется отсутствие в нем имен бояр
I
Ополче
ния (в частности- князя Д.Т. Трубецкого). На эту же мысль
наводит первая помета возле имени другого вождя Ополчения
-
думного дворянина П.П. Ляпунова- <<на Резани>>
181
• В лагере
I
Ополчения эта помета утратила свой смысл и была зачерк
нута (в осажденной Москве ее сопроводили бы наверняка
указанием <<изменил>>). Видимо, тогда же рядом с именем
стольника В.И. Бутурлина появилась помета <<у пристава>>
182
•
Известно, что Бутурлин вызвал у поляков подозрение в подго
товке (по соглашению с Ляпуновым) выступления против по
ляков, оккупировавших Москву. Его дело рассматривалось в
Москве в конце октября-начале ноября
1610
г.
183
В дальней
шем В.И. Бутурлин был активным участником
I
Ополчения и в
апреле
1611
г. был послан в Новгород как представитель Ляпу
нова. Соответственно указание на его пребывание под арестом
(<<У пристава>>) могло относиться только к концу 1610-началу
1611
гг. Впрочем, запись об этом могла быть проставлена не
только в Москве, но и в лагере ополченцев до прибытия туда
Бутурлина.
Таким образом, боярский список вплоть до перечия дум
ных дворян или до постельничего составлялся, по всей видимо
сти, еще в Москве. Начиная с перечия думных дьяков список
писали уже в лагере
I
Ополчения (как отмечено выше, в нем
отмечены лишь думные дьяки, получившие свой чин еще при
Василии Шуйском). В пользу этой же гипотезы свидетельству
ет и заглавие следующей позиции в боярском списке: <<НаЗем
ском дворе на Старом были при литве>>
1 84
• Это заглавие никак
не могло появиться в оккупированном поляками Кремле.
Начиная с перечия стольников, в боярском списке появля
ются пометы <<есть>>, <<нет>>, <<отослан>> и т.д. Такие пометы по
являлись в списках во время смотров при проверке явки служи
лых людей. Однако ни о каких смотрах, проводившихся окку
пационным правительством, информации не сохранилось. По
всей вероятности, вышеназванные пометы появились в бояр-
133
