Приказная система Московского Государства в эпоху Смуты - page 132

никовпольского королевича Владислава содержания, следова­
тельно, должны были появиться в документе значительно по­
зднее (например, об окольничем Д.Ф. Крабаве сказано, что он
<<изменил, съехал в Литву>> )ню. Но в таком случае, непонятной
остается сдержанность тона относительно судьбы вождя I Опол­
чения П.П. Ляпунова. Рядом с его именем расположена зачер­
кнутая помета <<На Резани>>, затем приписано <<умре>>. Указа­
ние на смерть Ляпунова, по мнению А.А. Булычева, появилось
в боярском списке уже после освобождения Москвы, иначе по­
мета должна была бы зафиксировать официальное мнение ок­
купационных властей- <<умре в измене>> 167 • В целом, однако,
странным является тот факт, что в боярском списке вообще ни
разу не отражена позиция осажденного в Москве правитель­
ства королевича Владислава . Никто не назван отъехавшим <<В
таборы >> или изменившим Владиславу .
Трудно объяснить также, почему в боярском списке мы не
встречаем имен думных дьяков, ставленников польской адми­
нистрации: Е. Витовтова, И. Чичерина, С. Соловецкого. Е. Ви­
товтов занимал в оккупационном правительстве пост руково­
дителя Новгородского разряда и стал думным дьяком не позд­
нее февраля 1611 г. 168 В 1611 г. в чине думного дьяка находил­
ся в Москве И. Чичерин (надо полагать, что он был думным
ДЬЯIИМ И В 1610 Г., ПОСКОЛЬКУ В ЭТОМ ЧИНе ОН СЛУЖИЛ ДО ТОГО И
Лжедмитрию II} 169 • С. Соловецкий находился в Москве в чине
думного дьяка на протяжении всего периода польской оккупа­
ции (с 21 сентября 1610 г. по 26 октября 1612 г . )170 • Представ­
ляется, что, если бы боярский список 1611 г. составлялся при
оккупационной администрации в Мосiше , имена Е. Витовтова,
С. Соловецкого и И. Чичерина были бы отмечены хотя бы меж­
ду строк или на полях. Среди дьяков не названы В. Трескин
(пожалован королем 7 ноября 1610 г.), Е. Витовтов (упоминает­
ся как дьяк в королевской грамоте от 29 ноября 1610 г.), А. Под­
лесов (служивший в Москве в ноябре-декабре 1610 г. и по рас­
поряжению Сигизмунда III получивший назад свои конфиско­
ванные поместья), Б . Замочников (получивший назначение в
Таможенную избу в январе 1611 г.}171 , М. Тюхин (определен­
ный на службу в приказ Большого дворца королевским указом
19 января 1611 г.) 172 • Любопытным является также следую­
щий факт. 12 декабря 1610 г. по распоряжению польского ко­
роля в приказ Казанского дворца был назначен дьяк М. Беги­
чев. Он заменил собой дьяка А. Шапилова, <<Которого бояре от­
ставили >> 173 • Однако вопреки этой кадровой перестановке, мы
не видим в боярском списке имени дьяка М. Бегичева, тогда
131