числен на службу в Новгородский разряд. Факт его пожалова
ния думным чином вызывает некоторые сомнения: в таком ка
честве его упоминают только материалы церемониального ха
рактера, относящиесяк финалу царствования Лжедмитрия
79
•
Тимофей Витовтов упоминается как думный дьяк Разряда
только в феврале
1606
г. (в марте видим его уже в Поместном
приказе). Богдан Сутупов, по всей видимости, не был принят в
расчет автором <<3аписки
...
>>,поскольку более высокий чин пе
чатника заслонил собой для него чин думного дьяка. Анало
гичная ситуация может быть отмечена в <<боярском списке
1611
года>>, где И. Т. Грамотин был записан в качестве печатни
ка, а не среди думных дьяков, хотя он имел и этот чин
80
• Точно
так же на исходе
XVI
в., в
1600
г., В.Я. Щелкалов, бывший, не
сомненно, думным дьяком, именовался в дипломатической до
кументации, тем не менее, печатником и посольским дьяком
81
•
Итак, зафиксированная в <<3аписке
... >>
картина, в соответ
ствии с которой в Думе было представлено четыре думных дья
ка, имела место в начале царствования Дмитрия Самозванца
(1605-1606
гг.): Посольский приказ возглавлял тогда А. Влась
ев; в Разряде вершили дела И. Стрешнев и Т. Луговской; Поме
стным приказом ведал И. Грамотин. Не противоречит предла
гаемой датировке и упоминание в <<3аписке
... >>
"Устюжской
чети как <<НовоприбылноЙ>>, поскольку наиболее раннее упо
минание этого приказа относится именно ко времени царство
вания Лжедмитрия. Принятие этой датировки снимает также
вопрос о Рязанском судном приказе, который был упразднен
при Василии Шуйском.
Нашу версию о составлении текста <<3аписки
... >>
в период
правления Лжедмитрия подтверждают и другие факты. В до
кументе в числе дворцовых учреждений названа Оружейная
палата:
<<
оружейничья полата, приказана боярину да дияку>>
82 •
Главой Оружейной палаты, оружничим, с
1578
г. и до конца
правления Лжедмитрия (за исключением периода опалы в
царствование Бориса Годунова) был Б.Я. Бельский
8
а. Однако
боярским чином Бельского пожаловал именно Лжедмитрий.
В конце царствования Василия Шуйского и в начале периода
<<междуцарствия>> оружничим был И.В. Измайлов, которого
затем сменил Л.А. Плещеев
84
• Ни тот, ни другой оружничий в
бояре пожалованы не были. Случаев, когда должность оружни
чего замещал боярин, в московской придворной практике, по
нашим наблюдениям, не повторялось со времени Лжедмитрия
до середины
XVII
века.
111
