408
Приложенил
проблемы изучения дре внерусского города в отечественной историо
графии92.
Цикл статей о городах :v1осковской губернии состоит из двух частей
-
путевого дневника и собственно исторических очерков о городах и монас
тырях. При чтении первого легко убедиться , что характер дневника силь
но отличается от большинства произведений этого жанра второй полови
ны ХVIП-начала
XIX
в. Путеной дневник Миллера лишен экспрессивных
описаний красот природы и путевых встреч, каких-либо лирико-философ
ских или общественно-политических размышлений. Со<шнение Миллера
не литературное произ ведение, но научный труд, составленный по о п
ределенной программме и включанший ряд обязательных компонентов.
Это была та программа, которая в основном сложилась е ще в Сибири, а
позднее была сформулирована в инструкции персводчику Академии наук
Андриану Дубровскому , отпра влявшемуся в
1759
г. в путешествие по
России в качестве сопровождающего одного из племянников кан цлера
М.И. Воронцова
93
. Таким образом , очерки по истории городов Москов
ской губернии, задуманные как часть историко- географического описа
ния региона , явились результатом серьезной многолетней подготовки уче
ного.
Работая в Архиве Коллегии иностранных дел, Миллер немало сил по
тратил на воспитание кадров первых русских архивистов. Под руко
водством ученого приобретались профессиональны е навыки архивной
работы , вырабатывались принципы научного описания документов. Еще
в писhме к нице-канцлеру от
9
января
1766
г. Миллер писал : "Коллегия
благоволит дать мне в помочь двух или трех молодых людей, кои знали
бы хорошо свой язык и были бы искусны в чужестранн~ языках . Я могу
через них оставить потомству знания, приобретенныя м·н~ в Росеии' '
94
.
Таких помощников и ученико в он нашел в лице М . Н. СОкQловского
и Н.Н. Бантыш-Каменского , уже работавших в Архиве к моме нту его
назначения сюда, один в должности переводчика , другой
-
актуариуса .
Ко времени смерти Миллера они уже возглавили два департамента
Архива . "Может статься , - писал Миллер вице-канцлеру И. А. Остер
ману за месяц до кончины,
-
что по моей смерти многие сыщутся пося
гателей на мое место в Архиве, ибо прежде моего времени при оной жить
было очень выгодно и мало было дела. А как теперь Архив более уже не
похож на инвалидный дом, и всяк, при оном находящейся, не должен
никакого труда щадить, также отчасти должен иметь и знание, .то я по
моей совести для блага Архива и для награждения искусств а и при
лежиости обоих сих господ не могу подать другова совета, как ч'Iобы по
моей смерти мой чин и жалованье с равным уполномоченнем был разделен
между ими
...
Ибо, естьли им предпочесть кого-либо другова
.. .
то сие
92
Илизаров С. С. Русский город глазами историков
XV III
в. //Русский город. М.,
1976.
Вьш.
1.
С.
154.
93
См. с.
365- 367
настоящего издания.
9 4
РГАДА. ~·
180.
Оп.
1.
Д.
42.
Л.
3.
