400
Приложенил
архивного дела в России высказывается мысль о необходимости е го
централизации
-
мысль, далеко опередившая свое время. Архив для
Миллера был не просто собранием бумаг, но прежде всего научны м цент-
·
ром, тем местом, где должны были сосредоточиваться усилия по изучению
истории . Для этого он, в частности, считал необходимым иметь при
Архиве хорошую библиотеку и типографию для издания документов. В
черновике доношения в Коллегию иностранных дел от
6
июля
1766
г.
читаем: "При сем же за потребно почитаю коллегии представить, не
соизволит ли некоторую сумму назначить на укомплектование находя
щейся при архиве библиотеки, в том только, что касается до министер
ских и посольских дел и до истории Российской и тех государств,
в которых для России больше обстоит нужды. В библиотеке при Архиве,
хотя есть н арочитое число книг, но есть между оными много и негодных,
кои можно бы было отдать книгапродавцам по оценке и за выручаемые
деньги купить надобные. Но сих денег весьма недовольно будет
.. .
На
первой случай потребно около тысячи рублев, а потом ежегодно по
д вести"
66
.
Коллегия не откликнулась на этот призыв, и лишь в
1783
г. в указе
Екатерины
11
о покупке за
20
тыс. рублей библ и отеки и архива самого
ученого (характерно, что он отказался отдать свое собр ание книг
в частные руки и продал государству на таких условиях, что его кол
лекция книг и руколисей оказалась на хранении в Архиве) было повелено
ежегодно ассигновать определенную сумму на пополнени е библиотеки
Архива. В результате РГАДА
-
наследник Архива Колле гии иностран
ных дел
-
обладает одним из ценнейших в стране книжным собранием,
подлинными жемчужинами которого являются книги из библиотеки самого
Миллера
-
редкие иностранные издания XVJ-XVП вв. Что же касается
типографии, то добиться ее открытия Миллеру так и не удалось. З ато он
ра з вернул активную издательскую деятельность на базе тиnографии
Московского университета.
Среди многочисленных изданий , осуществленных им в эти годы , в
первую очередь должны быть названы труды Татище ва .
Выше уже
говорилось о татищевекой оценке "Истории Сибири" (которая, вп рочем,
скорее всего осталась неизвестной Миллеру) и о неоднократно повто
ренных со страниц "Ежемесячных сочинений" призывах к изданию "Исто
рии Российской". Следует добавить, что первый номер журнала откры
вался публикацией принадлежавшей перу Татищева "Краткой росписи
великим князьям всероссийским". Как и другие публикации в первых
номерах журнала, и она не была подписана , но в редакторском преди
словии Миллер сообщал, что она составлена "некоторым ныне уже покой
ным знатным мужем, который в истории и географии своего отечества
столь много трудился, что одно объявление его имени довольно было бы к
доказанию исправности и преимущества сей росписи"
67
. Эти слова были,
6
6тамже.Л.19-19об.
6?
Ежемесячные сочинения.
1755.
Т.
1.
С.
1.
