396
Приложенил
Миллера о составлении тематических коллекций из документов "nервого
класса" противоречит современным архивоведческим принципам пофондо
вого хранения документов. Но такие коллекции практически и не былИ
созданы.
Изучив архив , Миллер обн аружил, что он уже "как бы на два пелар
тамента разделен". В первом хранились "самыя важнейшия дела, как то
с иностранными дворами заключенные трактаты, письма высоких владе
телей, собственноручныя рукописи Петра Великага и все древния свиде
тельства, сколь много оных с 14-го столетия еще и теперь.
находится", во
втором- "все прочие дела, как то входящия н отходящия посольст:за или
касающиеся до внутренняго состояния архива"
56
. Выделение онешне
политических дел было оправдано еще и тем, что эти документы про
должали интенсивно использоваться в сугубо практических целях . Подоб
ное разделение сохранялось вnлоть до конца деятельности ученого.
В соответствии с планом Миллера из внешнеполитических документов
был сформирован ряд фондов по сношениям с иностранными государ
ствами. Внутри фонда документы, как правило, делились на трн части:
грамоты, книги и остальные делопроизводственные документы. Б6льшая
часть описей к этим фондам была составлена Н.Н. Бантыш-Каменским.
Описи "закрепили складывающийся на протяжении
XVIII
в. в архиве Кол·
легии иностранных дел порядок организации хранения документальных
комплексов", причем созданные фонды "отражали
.. .
характер и структуру
дипломатических связей страны с европейскими и азиатскими державами и
народами, вошедшими в состав Российской империи, создавали возмож
Jюсть для быстрого отыскания необходимых документов·'. По мнению
Н.В. Калаче ва, описи Н.Н. Бантыш-Каменского "замечательны по своей
тщательности и верности"
57
. Здесь уместно отметить, что и ·исторические
обзоры внешних сношений Российского государства, благодаря которым
наиболее прославился Бантыш-Каменский, были также задуманы Милле
ром. Еще в октябре
1766
г. он предлагал Коллегии иностранных дел : "По
делам как внутренним, так и иностранным удобно сочинить истори•rеские
описания, а паче негоциациям и перепискам с каждым двором с самого
начала до
1700
году
...
с приобщением достоnамятнейших дел списков"58,
Что же касается документов "первого класса", то в отношении их осу
ществить свой план историку не удалось, потому что содержание докумен
тов оказалось более многоаспектным, чем он предполагал. В р~зультате
был сформирован ряд коллекций как по видовому (например, "БоярсJ>ие и
городовые книги"), так и по тематическому принцилу (на пример, "Дела о
Посольском приказе и о служивших в нем"). Значительный комплекс
приказных документов, не подвергшихся такой разборке , составил кол
лекцию "Приказные дела старых лет", внутри которой с1•стематизация
56
РГАДА. Ф.
199.
П.
389,
ч.
1.
Д.
2.
Л.
197.
57
Цит. по: Козлова Н.А . Труды Н.Н. Бантыш-Каменского по истории России// Рос,ия на
путях централизации. М.,
\982.
С.
289.
5R
РГАДА. Ф.
180.
Оп.
1.
Д.
42.
Л .
276.
