Судьба и труды Г.Ф. Миллера
387
листики
XVIII
в". Аргументы автора сводятся к следующему. В
1753
г.
И.И. Шувалов попросил Ломоносова прислать к нему в Москву комплект
" Примечаний к Ведомостям" . Ломоносов исполнить просьбу своего покро
вителя не сумел, ибо журнал уже стал библиографической редкостью. В
ответном письме от
3
января
1754
г. Ломuносов, воспользовавшись
поводом, высказал мысль о полезности издания Академией наук нового
журнала . В том же
1754
г. он написал статью "О должности журналиста".
Им~нно эти факты позволили Беркову прийти к следующему выводу:
" В ероятно, Шувалову идея Ломоносова пришлась по душе, и ей был дан
ход. Будучи всесильным в то время фаворитом Елизаветы Петровны ,
Шувалов,- очевидно, внеофициальном порядке- предложил тогдаш
н ему президенту Академии наук графу К.Г. Разумовскому издавать
снлами академиков журнал на русском языке"
37
• Легко заметить, что
Берков здесь еще не утверждает, но лишь предполагает. Разговор Шува
лова с Разумовским, конечно, мог состояться, хотя в равной мере допус
тимо , что его могло и не быть, а если он и произошел, то совсем не обяза
телыю в нем упоминалось имя Ломоносова. Однако от предположения
Берков переходит к утверждению: « Акад. Г.Ф. Миллер
...
пользуясь свя
зями с всесильным и враждебным Ломоносову Тепловым, захватил в свои
руки редактирование "Ежемесячных сочинений"»
38
. Между тем никаких
фактов, подтвержающих это, нет. Впрочем, известно, что в марте
1754
г.
Миллер, назначенный конференц-секретарем Академии наук, выступил с
программой издания "энциклопедического журнала". При обсуждении про
екта журнала на заседании академической Конференции всем академикам
было вменено в обязанность постоянно снабжать журнал материалами для
публ икации . Понятно, что при этом кто-то должен был быть ответст-
.
венным перед Академией за выпуск журнала, и сподручнее всего было
поручить подобную роль тому, кто в силу своего служебного положения
был облечен правом требовать от коллег выполнения решения Конферен
ции . Именно таким правом обладал Миллер как конференц-секретарь
39
.
Отстраненный от участия в журнале Ломоносов, по мнению Беркова,
{{отказался от прямого участия в "Ежемесячных сочинениях". По крайней
мере за его подписью не напечатано за все время издания академического
журнала ни одно произведение»
4
о. Утверждение Беркова было повторено
в статье Г. А. Гуковского, и , хотя тут же опровергнуто примечаниями
редактора
41
, версия эта по-прежнему иногда появляется на страницах
печати . Между тем даже если не касаться спорного вопроса об авторстве
стихотворения "Правда ненависть раждает", напечатанного в первом
3?
Бер1шt1 П. /1. Указ. соч. С.
83.
1Х
·
Там же. С.
84.
39
См.: Пршtаковский А.П. Первый научно-nоnулярный журнал в России// Вести. АН
ССС Р.
1955.
М
5.
С.
63-64.
4
0
Беркпа П. Н. Указ. соч. С.
87.
41
Гукоаский ГА . Русская л итература в немецком журнале
XVIII
века //
XVIIJ
век. Л.,
1958.
Сб.
3.
С.
398.
13*
