Судьба и труды Г.Ф. Миллера
385
Острота дискуссии подогревалась и свойствами характеров двух ее
главных участников. "Каких же не было шумов, браней и почти драк!
-
вспом1-1нал впоследствии Ломоносов. - Миллер заелся со всеми профес
сорам и , многих ругал и бесчестил словесно и письменно, на иных зама
хи валея палкою и бил ею по столу конферентскому "
29
. "Если учесть,
комментирует эти слова М. А . Алпатов,
-
что Ломоносов был тоже
человек крутого нрава и ходил тоже с палкой , то петрудно себе пред
ста вить всю ожесточенность этих ученых баталий"
30
.
Впрочем, не это предопределило итог спора . Научная истина , конечно
же, совсем не интересовала тогдашних руководителей Академии , но, как
отмечал тот же Алпатов, "варяжский вопрос родился не в сфере самой
науки , а в сфере политики . Став затем научным, он не только не утерял
свою прямую связь с политикой, но , напротив, навсегда оказался связан
ным со жгучими национальными и политическими проблемами современ
ности"31. Впоследствии крупнейшие русские историки М. М. Щербатов,
Н.М. Карамзин, М.П. Погодин, С.М. Соловьев, В.О . Ключевский практи
чески без возражений принv.:мали норманскую теорию, и лишь в конце 30-х
годов уже ХХ ве ка " норманская проблема" вновь приобрела особую
остроту. С этого времени, как подчеркивают современные исследователи,
" воинствующий антинорманизм становится одним из священных знамен
советской исторической науки, а его представители занимают почетные
места в научной иерархии"
32
. Здесь не место вдаваться в существо спора
норманистов и антинорманистов. Достаточно сказать, что окончательно
точка в нем еще не поставлена, а многие исследования последнего време
ни , в том числе археологические, указывают на правотуряда положений ,
высказанных Миллером
33
. Впрочем , позднее он трактовал появление
Рюрика с братьями на новгородской земле в качестве предводителя воен
ной дружины, насильственно захватившей власть в Новгороде. Важнее
другое : совершенно беспочвенны обвинения против Миллера- историка,
человека и патриота .
Политическая подоплека дискуссии предопределила административный
характер ее завершения: "скаредную диссертацию" Миллера велено было
предать огню, а сам он на год был переведел из професеаров в адъюнкты .
Параллельна с рассмотрением "диссертации" Миллера шло обсуждение
отдельных глав и печатание первого тома "Истории Сибири". И тут
Шумахер также сделал все возможное, чтобы дискредитировать историка
и затруднить его работу. Так, у Миллера пытались отобрать право на
чтение корректуры его труда, отказывали в возможности дополнить текст
29
Там же. М. ; Л . ,
1952.
Т. б. С.
549.
30
Алпатов М.А. Русская историческая мысль и Заnадная Европа (ХУШ - nервая половина
XIX
в.). М .,
1985.
С.
23.
31
Там же. С.
9.
32
Думин С.В., Турилон А.А . "Откуда есть пошла русская земля?"// История отечества :
люди , идеи, ре шения: Очерки истории России
IX -
начала ХХ в. М .,
1991 .
С.
15.
33
Там же. С.
18- 19.
13.
Миллер Г.Ф.
