406
Приложения
подобной проблематики в русской историографии
XVJII
в. было явлением
новым и прогрессивным, а высокий научный уровень поставил книгу в ряд
выдающихся памятников исторической мысли . Ею пользавались все. кто
обращался впоследствии к этой проблематике, а в самом конце
XIX
в.
П.Н. Милюков удивлялся, как вообще подобное сочинение могло поя
виться в
XVIII
столетии8
6
.
Однако историю далеко не всех сочинений Миллера можно проследить
по архивным документам. Так, в них нет никаких следов работы ученого
над историей Пугачевского восстания. Между тем именно Миллер , как
доказано специалистами, был автором статьи "Надежные известия о мя
тежнике Емельяне Пугачеве и затеянном им бунте", опубликованной
А.Ф. Бюшингом
87
• Это была первая в дореволюционной историографии
попытка описания и анализа причин , хода и поражения восстания , да
вдобавок предпринятая в то время, когда пугачевская тема находилась
под запретом. Последнее и объясняет отсутствие в бумагах Миллера
каких-либо черновиков его работы над статьей.
По- видимому, разбирая перед смертью свой архив и готовя его к пере
даче в Архив Коллегии иностранных дел, историк очистил е 1·о от всех
документов, которые могли его скомпрометировать. Миллер-служащий
был крайне осторожен даже перед лицом смерти , Миллер-ученый не мог
пройти мимо интереснейшего и значительного события, очевидцем кото
рого ему довелось быть. Историк собрал целую коллекцию материалов
о Пугачеве, известную в литературе под названием "пуга ч евского норт
феля " Миллера. В нем первоначально находилась и рукопись "Летописи"
П.И. Рычкова, который, по-видимому , был главным информатором Мил
лера о событиях пугачевщины. Миллер публиковал сочинения Рычкова,
рекомендовал его к избранию в члены Академии наук, состоял с ним
в многолетней переписке . "Летопись" также была прислана ему для
издания, однако осуществить его Миллеру не удалось. В ответ на пред
ложение исправить свой труд в соответствии с требованиями цензуры
Рычков отвечал:
"...
что я в свое сочинение вносил, сие все такая правда ,
которую и делами и людьми доказать можно . Не угодно ли будет его
превосходительству (имелся в виду куратор Московского университета
И . И. Мелиссино.
-
А.К.) или вам изонаго сочинить другое такою
методою, как пристойно для публики. Мое пускай остается в архиве"
8
К .
Получив такое разрешение, Миллер не преминул им воспользоваться,
значительно дополнив, естественно, свой труд сведениями нз. 1'ругих
источников.
Тема народного восстания не была для Миллера случайной. Еще
Кб Милюков П.Н. Главные течения русской 11сторической мысли. СП б.,
1913.
С.
105.
R?
Блок Г.П. Пушкин в работе над историческими источниками. М. ; Л.,
1949:
Гнозди
КО(I{l И. М. К изучению источников "Истории Пyra<Jeoa" А.С. Пушюша
//
Двадцать
седьмая пушкинская конференция : Тез исы докладов. Оре11бург,
1983.
С.
12- 13:
Бел ковец Л.П. К вопросу об оценке
...
С.
164.
ХХ Пекарекий П.П. Жизнь и литератур1шя переписка П . И . Рычкова. СПб
.. 1867.
С.
148.
