было быстрым расширением доступной исследователям источ
никавой базы. С 30-х гг.
XIX
в. начинают регулярно публико
ваться сборники документов, открытых Археографической
экспедицией. Настоящей находкой стала публикация в
1841
г.
сразу двух ценнейших источнин:ов по истории приказов
-
<<Записки о царском дворе
... >>
и сочинения Г.К. Котошихина.
Вместе с тем нельзя не отметить того, что вокруг истории госу
дарственных органов допетровской Руси в эти десятилетия на
чинается спор между <<западниками>> и <<славянофилами>>, при
обретающий довольно заметный политический оттенок. В ре
зультате нередко страдала объективность, поскольку порой
история приказов выступала лишь в качестве материала для
доказательства правильиости своей, заранее принятой, ис
торической концепции. Еще одной особенностью указанно
го периода в историографии приказной системы было то, что
разрабатывалась она почти исключительно учеными-юрис
тами, составившими постепенно целое направление в истори
ческой науке
32
• Это обстоятельство накладывало свой отпеча
ток на развитие историографической ситуации. Юристы в
силу специфики своего основного предмета были более склон
ны исходить из заранее сформулированной абстрактной тео
рии, вписывая с большим или меньшим успехом в свои схемы
имеющиеся в распоряжении факты. Именно поэтому ученые
юридического направления как заклинание повторяли тезис
о
<<
неправильности
>>, <<
нерациональности
>>
организации госу
дарственного управления Московской Руси, поскольку та
никак не желала вписываться в привычные им категории и
схемы.
В
1844
г. выходят сразу три работы, в которых рассматрива
лась проблематика приказнога строя. Труд помощника дирек
тора Оружейной палаты А.Ф. Вельтмана, представлявший со
бой, по сути, путеводитель по этому музею, содержал в себе ис
торическую справку о прошлом палаты . Автор правильно уста
новил связь Оружейной палаты (а также прочих кремлевских
палат) с Казенным двором
3
э. В том же году была напечатана
магистерская диссертация одного из основоположников
<<
госу
дарственной школы>> в российской исторической науке К.Д. Ка
велина. Испытывая большое влияние западнических идей,
Кавелин одним из первых сделал историю приказов дискусси
онной темой в споре между сторонниками двух направлений в
российском либерализме . Так , он отвергустоявшийсяк тому
времени тезис о тождественности приказной и коллегиальной
систем управления, доказывая, что в московских приказах
19
