авторство этой статьи справедливо приписывалось крупному
зна'l'ОКу российской истории Г.Ф. Миллеру)
7
• Работа Миллера,
затмив скромный исторический опыт Голикова, оказала зна
чительное влияние на складывание историографической тра
диции.
Миллер, подобно 'l'атищеву, следовал словарному принци
пу, располагая приказы (и учрежденные Петром
I
коллегии) в
алфавитном порядке. В отличие от весьма сжатых характерис
тик Татищева Миллер по каждому из упоминаемых им прика
зов дал не только информацию о его государственных функци
ях, но также и о времени существования учреждений и о руко
водителях, в разные годы его возглавлявших. Правда, опреде
ляя время возникновения приказов, Миллер опирался почти
исключительно на боярские книги. Самая ранняя из сохранив
шихся боярских книг, как известно, относится к
1626/27
г.
В силу этого подавляющее большинство приказов были извест
ны Г.Ф. Миллеру только со второй четверти
XVII
века. Возник
новение лишь немногих приказов (например, Большой при
ход, Бронный, Постельный) было отнесено Миллером к концу
XVI
в., его источником в этом вопросе, по всей вероятности,
стал опубликованный двумя столетиями позже Д.Н. Альши
цем <<Список опричников Ивана Грозного
1573
года>>
8
• Возник
новение приказа Холопьего суда Миллер ошибочно отнес к
1500
г.
9
, и эта его ошибка стойко удерживалась в работах уче
ных вплоть до начала ХХ в., хотя сомнения в этом высказыва
лись историками уже в середине
XIX
столетия
10
• До чрезвы
чайности живучей оказалась и другая ошибка, связанная с не
правильным истолкованием исследователями слов Миллера.
Описывая Житный приказ, Г.Ф. Миллер, подобно В.Н. Тати
щеву, указал, что это ведомство упоминается в документах со вре
мени Ивана Грозного
11
• Однако оба автора, следуя распростра
ненному в
XVIII
в. порядку, назвали этого монарха Иоанном
I
(поскольку он первым из государей, носивших это имя, при
нял царский титул). Однако ученые, работавшие после Миллера,
смешали этого Иоанна
I
с великим князем Иваном
III
Василь
евичем, и эта ошибка также повторялась в исследованиях до
начала ХХ века
12 •
Всего через два года после опубликования статьи Миллера,
в
1793
г., появилась еще одна работа, посвященная истории
приказов. Ее автором был известный генеалог М.Г. Спиридов,
сенатор, сын знаменитого победой при Чесме адмирала, зять
крупного историка князя М.М. Щербатова (помогавшего ему в
работе)
13
и отец будущего декабриста М.М. Спиридова. Состав-
14
