нальных делопроизводителей (дьяков и подьячих). Разумеет
ся, это определение не является исчерпывающим, однако оно,
по мнению автора, более четко обрисовывает контуры своеоб
разных российских органов власти, именовавшихся на протя
жении двух столетий приказами.
В настоящей работе мы не будем обращаться к рассмотре
нию местных органов власти (городских приказных изб). Бе
зусловно, их деятельность несла в себе большую часть призна
ков , определяющих центральные московские приказы . Одна
ко приказные избы никак не могут быть отнесены к числу цент
ральных органов власти . Кроме того, местная администрация
не имела праванепосредственной апелляции к верховной влас
ти: запросы с мест, традиционно адресуемые государю, на деле
посылались в приказы, являвшиеся для городской админист
рации вышестоящей инстанцией. Приказы выступали в роли
промежуточного, соединяющего звена, между органами мест
ного управления и верховной властью и, в конечном итоге,
между властью и обществом. Это, на мой взгляд, подчеркивает
правильиость отнесения московских приказов к разряду цент
ральных органов управления.
Структура данной монографии была определена логикой
произведенного исследования. Первая глава монографии це
ликом посвящена обзору историографии истории приказной
системы. Строго говоря, работ, посвященных истории москов
ских приказов эпохи Смуты, очень немного . Однако в иссле
дованиях, написанных по материалам других хронологиче
ских этапов , как правило, содержатся выводы, распространяе
мые на всю историю приказнаго строя, в том числе и на иссле
дуемый мною период. Некоторые из них вполне справедливы
и корректны, некоторые
-
спорны и ошибочны. Данное обсто
ятельство заставило автора дать в первой главе монографии
историографический очерк об изучении приказнога строя с
XVIII
века вплоть до настоящего времени . Подобный подход,
дав богатый фактический и теоретический материал, позволил
одновременно обнаружить истоки ряда ошибок и стереотипов,
до сих пор повторяющихся в исторических исследованиях.
Излишне напоминать, что ни одно серьезное историческое
исследование невозможно без обращения к историческим ис
точникам. В данном случае мы столкнулись с необходимостью
тщательного источниковедческого анализа имеющихся в на
шем распоряжении источников. Соответственно, вторая глава
монографии посвящена именно этим проблемам. В ней рас
смотрены сведения нарративных источников о приказнам
7
