жил довольно ранние упоминания, некоторые из которых сто
ят весьма близко к принятым в современной исторической на
уке условным датам возникновения приказов (в частности,
Разрядный приказ был известен ему с
1535
г., Поместный- с
1553
г., Посольский- с
1556
г.)
25
• Выявление новых данных о
приказной системе позволило Г.П. Успенскому высказать
предположение о ее возникновении в годы правления Ивана
III
и оформлении в
XVI
в.
26
(на этих позициях стоит в настоящее
время большинство специалистов по отечественной истории
XVI-XVII
вв.). Относительно возникновения четвертных при
казов Успенский высказал ошибочную, но оказавшую огром
ное влияние на ход научной дискуссии о четвертях мысль: по
его мнению, четверти пришли на смену прежнему админист
ративному делению Московского государства на трети с завое
ванием Казанского ханства
27
•
В
1821
г. был опубликован девятый том <<Истории государ
ства Российского >> Н.М. Карамзина. Великий историограф не
уделил приказному строю большого внимания, вскользь отме
тив лишь, что учреждение приказов следует относить к эпохе
Ивана
III,
хотя с определенными очертаниями они выступают
только при Иване Грозном. Карамзин ограничился перечисле
ннем полутора десятка основных приказов , существовавших в
XVI
веке. Заслугой Н.М. Карамзина является обогащение
отечественной исторической науки едва ли не первым обраще
нием к сочинению английского дипломата конца
XVI
в. Дж.
Флетчера (тогда не переведенному еще на русский язык). Имен
но из труда Флетчера Н.М. Карамзин почерпнул сведения о свя
зи четырех основных приказов с четвертными приказами
28
•
После выхода в свет девятого тома сочинения Н.М. :Карам
зина почти на два десятилетия интерес к истории государ
ственного устройства Российской державы у ученых практи
чески угас . Лишь на исходе 30-х гг.
XIX
века был опубликован
чрезвычайно сжатый очерк :К . И. Арсеньева, преподававшего
наследнику цесаревичу Александру Николаевичу историю и
статистику . В этой работе проележивались изменения в систе
ме управления Российского государства вплоть до конца
XVIII
века, и в числе прочего был затронут вопрос о приказах.
Работа эта не внесла ничего принципиально нового в этой обла
сти, автор лишь назвал основные приказы, воздерживаясь от
каких-либо выводов и обобщений, не приводя даже сведений о
времени возникновения того или иного ведомства
29
•
Вышеназванная работа стала последним опытом обраще
ния к проблематике приказнога строя в первый период разви-
17
