Вниманию читателей предлагается исследование по исто
рии приказной системы начала
XVII
в.- эпохи Смуты. Мысль
о написании труда по этой теме впервые появилась в
2000
г.,
когда подходила к завершению работа над кандидатской дис
сертацией о Посольском приказе Смутного времени. Именно
тогда у автора этих строк появились первые сомнения в спра
ведливости распространенного тезиса о Смуте как о периоде
кризиса российской системы государственных органов, разру
шенной бурными событиями начала
XVII
в. и воссозданной в
годы царствования первого царя из династии Романовых. "Ус
тановление факта активной и непрерывной работы российской
дипломатической службы в Смутное время позволило автору
поставить вопрос о пересмотре концепции Смуты как периода
упадка и кризиса российской государственности
3
• Данная по
сылка, однако, была подвергнута справедливой критике моего
оппонента при защите кандидатской диссертации М.П. Луки
чева. М.П. Лукичев отметил, что для опровержения тезиса о
том, что Смута была периодом крушения системы государ
ственных органов, анализа состояния одного лишь Посольско
го приказа явно недостаточно, для этого необходимо составить
представление о работе в указанный период других приказных
учреждений.
Эта необходимость вполне осознавалась и автором. Вскоре
после защиты кандидатской диссертации мною был начат сбор
материалов для написания исследования по истории приказ
ной системы начала
XVII
в. в целом. Однако, в силу ряда объек
тивных и субъективных обстоятельств, плотно приступить к
изучению данной проблемы удалось лишь в
2003
г. На протя
жении последних лет история московских приказов была для
автора этих строк главной темой научных изысканий. Разуме
ется, пришлось отказаться от попыток всестороннего рассмот
рения истории всех приказов эпохи Смуты (хронологические
рамки которой, как и в предыдущей монографии, я определяю
1604- 1619
гг.). Подобная задача не под силу одному исследова
телю. Кроме того, для целого ряда приказов мы сталкиваемся с
почти полным отсутствием источников. Все это заставило авто
ра этой работы ограничиться рассмотрением т.н. <<внешней ис
тории>> приказов начала
XVII
в.; некоторые приказы ввиду
скудости источникавой базы остались за пределами исследова
ния .
Результаты проделанной работы в конечном итоге легли в
основу настоящей монографии. Прежде чем приступить к тра
диционному для вводной части исследования изложению
4