ГААВА
XX!l
ходит возможности признать эту сложную, своеобразную nо
стройку русской, а выводит ее от варягов киевских или nрямо
из Скандинавии, nотому что Кольский Воскресенский собор,
nостроенный в
1684
г. и бывший о десяти углах, наnоминает
ш ведскую nостройку церквей
1
• Это явное nристрастие видеть
у нас все иноземного nроисхождения тем более удивитель
но, что в н ашей литературе есть обстоятельное исследование
И. Е. Забелина об основных, народных началах наших nостро
ек, в том числе и многоугольных деревянных церквей
2
, и автор
мог знать это исследование, когда издавал свою «Историю Рус
ской Церкви», особенно второй том ее (изд.
1881
г.), в котором
и находится эта его скандинавомания , если выразиться я зыком
Венели на . Тут мы открываем новый недостаток сравнительно
го nриема нашего автора - большее знание чужого, чем свое
го. Это самая большая оnасность сравнительного метода nри
изучени и нашего n рошедшего, которой необходимо nротиво
nоставлять тем более тщательное изучение своего.
Профессор Кл ючевский. Этим именно nоследним каче
ством отличается новейшее исследование по русской истории
nрофессора Ключевского «Боярская дума д ревней Руси », за
ключающее в себе целую систему научного изложения рус
ской истории с древнейших времен и до Петра \ . Исследование
это снач ала было напечатано в журнале « Русская Мысль» за
1880
и
1881 rr.
Затем оно было издано особой книгой в
1882
г.,
а в
1883
г. вышло второе издание ее. Между двумя nоследними
изда ни ям и мы не заметили разн и цы; но оба он и значительно
отли ч аются от того, что nод тем же заглавием было наnеча
тано автором в «Русской Мысли». Особенно важны ра зницы
в начале и конце исследования. В начале три главы в особом
издании nеределаны и сокращены . Важнейшее исключение ка
сается истории славянарусских nлемен до nризвания кня зей. В
конце исследова н ия прибавлено семь глав , в которых большей
частью - новые изыскания о составе Думы в Москве и дел ах
1
Голубинский Е. Е. Указ. соч . Кн .
2. -
С .
113- 116 .
2
Древняя и Новая Россия. Т.
1. - 1879.-
С .
186-203, 281 ,
Очерки древне
русского зодчества.
594
