ГААВА
XV
русской истории , и надобно жалеть, что не составлен к ней
более полный и тщательный указатель, чем Указатель г. Ши
лова (изд. в
1864
г.), который обнимает только
12
томов, т. е.
древнюю историю России, по первым и зда ниям первых
4
то
мов, и вообще далеко не тщателен, особенно в труднейшей
части всякого указателя - предметной.
Но при всей этой разбросанности фактов в « Истории» Со
ловьева такое внутреннее единство, какое не часто встречается
в подобных многотомных сочинениях.
Давая полный , неред ко для не специалистов крайне
утомительный свод фактов , автор то и дело прерывает его
общим взглядом на собранные факты , характеристикой опи
сываемого лица, события , и тут-то и сказывается и глубокое
его знание, и талантливость. Эти характеристики рассыпаны
по всему огромному сочинению Соловьева . Но в некоторых
местах собраны существенные черты всех отдельных харак
теристик, оценивается все историческое движение русской
жизни, т. е. высказ ываются взгляды автора на это движе ние.
Таковы Предисловие к первому тому; таков конец седьмого
тома, где автор высказывает свой взгля д на историческое зна
чение Рюрикавой династии; та ковы характеристики Петра и
его времени в
14
1
и
18
2
томах; но особенно ясно и подробно
взгл яды Соловьева на русскую историю изложены в
1
главе
13
тома
-
в особом его исследовании « Россия перед эпохой
Преобразования», которое автор старается связывать со ста
рым временем Руси узами необходи мост и .
С. М. Соловьев всем известен как последователь и даже
творец теории родового быта в науке русской истории. То и
другое справедливо, несмотря на видимое противоречие
между этими словами. Соловьев взял теорию родового быта
у Эверса и удержал из нее существенную особенность
-
се
мейный характер, и везде говорит о кровном роде, т. е. берет
распространенную семью; но прилагает к этой семье то и дело
чисто родовые особенности - непомерн ую власть родоначаль-
,
Соловьев С. М. История России.- С.
111 .
2
Там же.- С.
257.
366
