ГААВА
XXI
2.
Еще тверже его данные для объяснения славянской
балтийской колонизации в Новгородскую область. Все наше
русское славянство автор разделяет на д ве груnnы: южную
nонтийскую и на лесную в северной nоловине России , и
утверждает, что Новгородскую колонию никак нельзя вывести
с юга России , что житель южного климата , чернозема и стеnей
никак не мог сдел аться колонистом суровой , лесной , болот и
стой страны Новгородской. Автор даже утверждает, что эта nо
следняя колонизация не была вызвана nотребностями русской
жизни, а явилась и звне как выражение чужих nотребностей .
Ища этой nотребности извне, автор по сходству географиче
ских названий доходит до балтийских славян , и оттуда выво
дит населен и е Новгорода
1
•
3.
Но самым важным исследованием у г. Забел ина нужно
nриз нать его главу о русском язычестве и вообще связа нные с
ней и разбросанные по всему сочинению бытовые черты рус
ского народа . Автор расширяет прием , употребленный Афан а
сьевым, - восстановить древнейшие верования и обычаи по их
остаткам в живом русском быте и сравнител ьным указа нием
подобных явлений у д ругих народов. Бл и зко знакомая автору
бытовая сторона России дала ему возможность широко вос
nользоваться этим nриемом. Можно сказат ь , что этот прием
выnолняется во всей Истории русской жизни г. Забелина, т. е.
прием воссоздавать древнюю русскую жизнь не тол ько
no
nря
мым свидетельствам истории , но и по остаткам этой жизни в
позднейшие времена, т. е. изучать русскую жи з нь nутем сра в
нительного изучения явлений ее всех времен и подходящи х
явлений у других народов.
С изысканиями в области русских д ревностей Д. И . И ло
вайского и И. Е. Забелина имеет тесную свя зь сочинени е
Д. Я. Самоквасова «История русского права», вып .
1,
изд.
1878
г. , и особенно вып.
2,
изд.
1884
г. В nервом выпуске автор
разбирает мнения ученых о сл авянских д ревностях , а во вто
ром рассматривает самое дело, раскрывает нам древнейшие
времена - славянские и русские - на основании исторических
1
Забелин И. Е. Указ. соч . Т.
11,
гл .
1
и
2.
582
