ГААВА
VII
кам, и действительно он м ного над ними работал , и зу ч ал хро
нологию, ген еалогию и сильно вдумывался в явления наш ей
жизни. Некоторые и з его соображений и выводов не лишены
значения. Так, преемство русских князей удельного периода
не по прямой л инии он объясняет воинственностью того вре
мени , требовавшей, чтобы на престоле был взрослый чело
век ; отмечает зарождение самодержавия в делах суздальских
князей; объясняет перемену в Иоанне
IV
главным образом
влиянием дурных л юдей, и хотя дурно думает о Курбском , но
считает непозвол ительным подвергн уть сом нению его рас
сказо мучительствах Иоа н на
IY;
успех самозванцев объясня
ет, между прочим , интригами бояр, надеявшихся справиться
с самозва н цами и самим доб иться престола
1
•
Главнейший дл я него образец в и зложении - Синопсис,
но <княз ь Щербатов> его допол няет и его же главнейшим ис
точником - Стрыйковским и позд нейшими летописями.
Трудолюбие, желание найти истину пораз ител ьны в
труде Щербатова ; но небольшая даровитость и недостаток
зрелой подготовленности были причинами многочисленных
его ошибок, а необыкновенно тяжелый слог давал еще боль
ше чувствовать недостатк и его громадного труда
2
и заслонял
его действительные достоинства.
Иван Никитич Болтин . К несчастью Щербатова при
нем и после него в ближайшее время обработка нашей науки
пошла так быстро, что достоинства труда Щербато ва были за
слонены еще больше, а недостатк и его стали еще яснее и ска
зывались для многих даже ед инственными его особенностями .
Это несчастие прежде всех создал Щербатову его современник
Балтин - даровитейший из исследователей того времени в об
л асти нашей нау ки . И место рождения , и служба подле Киева
(в Васильковской таможне) в течение нескольк их лет и затем
в канцелярии Потемкина, и особенно д ружба с и звестным со
бирателем русских древ н остей Мусиным-Пушкиным , без со
мнения , немало располагали Болт ина к изу чению русского
1
Т
Vll.
Кн .
15.-
С.
205.
2
5
частей в
15
т. изданы в
1770-1792
гг.
182
