363
принесло с собой не только стихийный захват земель крестья
нами, но и стихийный захват промышленных предприятий ра
бочими. В промышленности, как и в сельском хозяйстве, рево
люционная партия , а позднее и революционное правительство
оказались захвачены ходом событий, которые во многих от
ношениях смущали и обременяли их, но, поскольку они [эти
события] представляли главную движущую силу революции,
они не могли уклониться от того, чтобы оказать им поддерж
ку».
Требуя национализации, обращаясь в Совет, в профсоюз
или в правительство, рабочие стремились прежде всего сохра
нить производство (в
70%
случаев эти решения принимались
собраниями рабочих потому , что предприниматели не закупи
ли сырье и перестали выплачивать зарплату, а то и покинули
предприятие).
Вот первый известный документ
-
просьба о национализа
ции фирмы «Копи Кузбасса»
-
резолюция Кольчугинекого со
вета рабочих депутатов
10
января
1918
г.:
«Находя , что акционерное общество "Копикуз" ведет к полному разва
лу Кольчугинекий рудник, мы считаем потому, что единственным выхо
дом из создавшегося кризиса является передача "Копикуза" в руки госу
дарства, и тогда рабочие Кольчугинекого рудника смогут выйти из кри
тического положения и взять под контроль данные предприятия».
Вот другое, также одно из первых, требование о национали
зации, письмо фабкома петроградекой фабрики «Пекарь» в
Центральный совет фабзавкомов
(18
февраля
1918
г.):
«Фабричный комитет фабрики «Пекарь» доводит до вашего сведения
К<IК демократический хозяйственный орган в том , что рабочие упомянутой
фабрики на общем собрании совместно с представителями местной про
довольственной управы
28
января
1918
г. решили взять фабрику в свои
руки , т.е. удалить частного предпринимателя по следующим причинам :
легче провести концентрацию хлебопечения , правильнее можно сделать
учет хлеба , также администрация тормозила работу, и были случаи, что
подготовляла голодный бунт в нашем подрайоне, а также неоднократно
заявляла о расчете рабочих , якобы нет средств платить, а по нашему под
счету выходит, что мы на остаток можем дать кусок хлеба безработным, а
не увеличивать количество безработных .
Принимая все это во внимание, рабочие решили взять фабрику в свои
руки, о чем считаем долгом довести до вашего сведения, ибо вы должны
знать , что делают рабочие по районам .
Просим узнать ваше мнение о нашем поступке».
Сейчас трудно разграничить случаи «стихийной» и «кара
тельной » национализации, поскольку юридическим основани
ем в обоих случаях часто был отказ предпринимателя подчи
няться требованиям рабочего контроля. Но если гаворить не о
