Г. Штаден)
349
).
<<Записка о царском дворе>> упоминает Денеж
ный двор дважды
-
первый раз как ведомство (<<приказ, где
денги делают>>), а вторично как помещение (<<Да в городе учи
нен двор, палаты каменные, а делают денги государевы>>
):>
50 •
Следует также определить статус Денежного двора: являл
ся ли он самостоятельным учреждением, или представлял со
бой отделение другого приказа? Ответить на этот вопрос мы
сможем лишь обратившись к списку руководителей Денежно
го двора. К сожалению, мы не располагаем данными о лицах,
стоявших во главе этого учреждения в самом начале
XVII
века.
По предположению С.Б. Веселовского, в
1610/11
г. (т.е. в нача
ле <<междуцарствия>>) дьяком Денежного двора был Савва Ро
манчуков (известный до того как старый подьячий Посольско
го приказа)
351
• В то же самое время во главе Денежного двора
стоял Е.Г. Телепнев, брат посольского думного дьяка В.Г. Телеп
нева. Е.Г. Телепнев встал во главе Денежного двора не ранее
весны
161
О г. (до этого он находился при войсках боярина кня
зя М.В. Скопина-Шуйского). Дьяка Романчукова в августе мы
видим в составе
II
Ополчения, при котором он исполняет функ
ции посольского дьяка; в дальнейшем он служил в Посольском
приказе. Ефим Телепнев оставался в Москве руководителем
Денежного двора на протяжении всего периода польской окку
пации и сохранил за собой этот пост и после воцарения Михаи
ла Романова (до
1626
г.). При этом источники показывают в
1612-1613
гг. его также в составе администрации Казенного
двора. Некоторое время он был, по всей видимости, также пе
чатником352 (что дало К.Д. Федорину повод предположить, что
Денежный двор в
1613
г. находился в подчинении Печатного
приказа)
353
.
Констатируя факт одновременной службы Е.Г. Телепнева
на Казенном дворе, печатником и руководителем Денежного
двора, исследователи полагают основной должностью Телепне
на именно должность печатника. Однако выше было показано,
что в рассматриваемое время Печатный приказ как самостоя
тельное ведомство еще не оформился и находился в подчине
нии Казенного приказа. Поэтому именно службу в Казне сле
дует считать основной обязанностью Е.Г. Телепнева; печатные
пошлины и денежное дело были вверены ему как казенному
дьяку, а не наоборот. В силу этого справедливым представляет
ся предположение о том, что в начале
XVII
в. Денежный двор,
подобно печатному ведомству и Таможенному приказу, нахо
дился в подчинении Казенного приказа. Характерно, что автор
<<Записки о царском дворе>> помещает <<Приказ, где денги дела-
427
