Приказная система Московского Государства в эпоху Смуты - page 420

Тем не менее, нельзя пройти мимо обнаруженных Б.Н. Мо­
розовым и К.В. Барановым документов, свидетельствующих,
как представляется на первый взгляд, о существовании Печат­
ного приказа. В отрывке челобитной, условно датированной
последней четвертью
XVI
в., сообщается о том, что по царскому
указу у печати <<велено учинити дву человек подьячих, чтоб
один высматривал пошлинные и беспошлинные грамоты, а
другой подьячей писал в книги пошлинные грамотЫ>>
298
• Чуть
позже на обороте одной из грамот, точно датированной
25
авгу­
ста
1590
г., была найдена помета следующего содержания: <<По
сей грамоте печатные пошлины казначей Деменша Иванович
Черемисинов
...
взял на Москве. А на грамоте подписал Печат­
ного приказу падьячей Иванец Кузьмин>>. Это указание поме­
ты позволило Б. Н. Морозову констатировать факт существова­
ния Печатного приказа уже в
1590
г . При этом автором было
отмечено, что <<Хотя нам теперь известно, что формирование
Печатного приказа как финансового учреждения связано с Ка­
зенным двором, вопрос о его подчинении до конца не ясен>>
299
На наш взгляд , никаких неясностей эта помета не содержит:
она сообщает о том, что грамота была подписана в печатном ве­
домстве , за что соответствующая пошлина была взята казначе­
ем. Это указывает нам на факт подчиненности печатного ве­
домства Казне. Именно эта ситуация отражена разрядными
записями за
1578/ 79
г., сообщающими, что во время похода
царя в Ливонию в Москве оставался << На Казенном дворе у печа­
ТИ>> И.П. Новосильцев"
00
• В этом, в принципе, нет ничего ново­
го: печатник упоминается в штате Казны уже в завещании
Ивана
III,
составленном около
1504
г.; та же ситуация наблю­
дается и в середине
XVI
в .
301
Помета на грамоте
1590
г. только
подтверждает, что подобное положение сохранялось и к концу
XVI
столетия: ведомство печатников оставалось в подчинении
у казначеев . О том же говорят приведеиные выше данные пове­
ствовательных источников рубежа
XVI-XVII
вв. У нас нет ни­
каких оснований, опираясь на текст этой пометы (являющей­
ся, кстати , единственным упоминанием Печатного приказа
для
XVI
века), утверждать, что к
1590
г. Печатный приказ был
уже самостоятельным ведомством . Отмеченное выше отсут­
ствие упоминаний Печатного приказа в нарративных и акто­
вых источниках конца
XVI
-начала
XVII
вв. свидетельствует о
том же .
По мнению К.Д. Федорина, учреждение Печатного прика­
за произошло в
1612
г. Действительно, при обращении к подго­
товленным к публикации Л.М. Сухотиным и С.Б. Веселовским
419
1...,410,411,412,413,414,415,416,417,418,419 421,422,423,424,425,426,427,428,429,430,...792
Powered by FlippingBook