И.И . Шимко, выпустивший единственное до настоящего вре
мени монографическое исследование о Патриаршем Казенном
приказе
360
• Эта точка зрения зафиксирована в современной
справочной литературе:з
61
•
Итак, в исторической науке наиболее распространенным
является мнение об учреждении системы патриарших прика
зов при патриархе Филарете; сторонники версии о более ран
нем их возникновении свою точку зрения, кроме логических
предположений о наличии связи между учреждением патри
аршества и появлением патриарших приказов, ничем не под
крепили. Попробуем внести ясность в этот вопрос.
Наиболее авторитетный исследователь системы патриар
ших приказов И.И. Шимко констатировал факт ведения в
Патриаршей Казне обширного делопроизводства еще в конце
XVI
в., причем это делопроизводство по форме и содержанию
практически не отличалось от документации Патриаршего
Казенного приказа. В частности , в
1624
г. Патриарший Казен
ный приказ имел возможность апеллировать к своим книгам за
1584/85-1593/ 94
гг. Отмечен был исследователем и факт при
сутствия в Патриаршей Казне рубежа
XVI-XVII
вв. админист
ративной группы того же состава, что и в Патриаршем Казен
ном приказе (казначей и дьяки). Тем не менее, И.И. Шимко
отказался поставить знак равенства между Патриаршей Каз
ной и Патриаршим Казенным приказом, заметив: <<Существо
вание при казначее в
XVI
в. присутствия по денежным делам
кафедры несомненно, но чтобы оно уже в то время называлось
приказом, это не подтверждается свидетельством источни
ков
...
Во всех случаях нет намека на то, чтобы в это время казна
чей был представителем учреждения и деньги на патриарха
собирались в приказе>}
362 •
Налицо определенный парадокс. Мы имеем сведения о том,
что уже в конце
XVI
в. при патриархах существовало учрежде
ние, ведавшее тем же кругом дел и при посредстве тех же лиц,
что и в более позднем Патриаршем Казенном приказе ; это уч
реждение вело даже идентичное приказному делопроизвод
ство. По сути, для того, чтобы Патриаршая Казна могла счи
таться приказным учреждением, ей не достает лишь одного:
чтобы в источниках она была прямо наэвана приказом . Заме
тим, однако, что даже государственные приказные ведомства
начала
XVII
в ., существовавшие уже не по одному десятку лет,
приказами в документах именавались далеко не всегда. Особен
но это характерно для дворцовых приказов : приказ Большого
дворца часто именуется в документах Большим дворцом, или
429
