Приказная система Московского Государства в эпоху Смуты - page 439

государства оставался Большой дворец. Став столетием ранее
колыбелью всей приказной системы, приказ Большого дворца
и в эпоху Смуты по своему статусу оставался еще весьма значи­
тельным ведомством. Этот приказ имел большое количество
отделений, Формировавшихея как по территориальному прин­
ципу (Новгородский дворец), так и по кругу подведомствен­
ных вопросов (Монастырский приказ, приказ Каменных дел,
Кормовой и другие дворы). Удалось установить, что неодно­
кратно упоминавшиеся в историографии Сокольничий и Лов­
чий приказы на самом деле никогда не существовали в каче­
стве самостоятельных учреждений : соответствующий круг дел
находился в ведении Большого дворца.
В начале
XVII
в. в подчинении Большого дворца находи­
лись также Аптекарская, Оружейная и Серебряная палаты, а
также Постельничий приказ. Судьба этих дворцовых ведомств
весьма показательна. В
XVI
в., надо полагать, все эти учрежде­
ния, ответственные за изготовление и хранение предметов
личного обихода государя, были тесно связаны с Казной . Од­
нако постепенно, по мере того как все эти приказы-палаты ста­
новились все более самостоятельными, их связь с :Казенным
двором постепенно ослабевала. При этом полностью самостоя­
тельными приказами они не стали, перейдя под контроль
Большого дворца и став фактически его отделениями. Пред­
ставляется, что подобные перемены были вполне обоснованы,
поскольку :Казенный двор сам некогда был отделением Боль­
шого дворца. Большой дворец, т. о., оставался головным прика­
зом, на который замыкалась вся система дворцовых учрежде­
ний ХVI-начала
XVII
вв.
Вывод ряда отделений из подчинения Казенного приказа,
однако, не означает полного упадка Казны на рубеже
XVI–
XVII
вв. В означенное время Казенный двор оставался главным
хранилищем финансовых средств, остававшихся к концу года
не израсходованными на различные нужды. Казенный двор
аккумулировал денежные средства других финансовых ве­
домств. С :Казенным двором оставались тесно связаны ведом­
ства печатника, Денежный двор и Таможенный приказ. Впро­
чем , в ходе исследования удалось выяснить, что Печатный
приказ в начале
XVII
в. самостоятельного статуса еще не имел.
Сбор печатных пошлин, подобно четвертным доходам
XVI
в.,
поручалея не учреждению, а доверенному лицу государя. Наи­
более часто печать вверялась посольским дьякам или руководи­
телям Казенного двора. При этом, однако, уже с конца
XVI
в.
наблюдается формирование особого штата служащих
-
подья-
438
1...,429,430,431,432,433,434,435,436,437,438 440,441,442,443,444,445,446,447,448,449,...792
Powered by FlippingBook