был отставлен); вместе с ним на Патриаршем дворе появился
дьяк П. Микулин, служивший до того в Казанском дворце
410
•
Он сменил, надо полагать, дьяка К. Федорова, который после
декабря
1616
г. не упоминается более на Патриаршем дворе.
Впрочем, П. Микулин удержался на новом месте службы недо
лго- до мая
1617
г.
411
С лета
1617
г. на Патриаршем дворе на
чинает службу дьяк М. Ордынцев
412
• Продолжали служить
патриаршие дьяки А. Максимов и М. :Куликов, т.е. на Патри
аршем дворе, как и ранее, пребывало одновременно три дьяка.
Интересно, что в том же
1616/17
г. Патриаршую Казну возгла
вило духовное лицо
-
старец Сергий (аналогичная ситуация
имела место и ранее: в
1593
г. патриаршим казначеем был ста
рец Феодосий, в
1602-1604
гг.- старец Арсений)
413
•
Весной
1618
г. дворецким на Патриаршем дворе вместо
князя Г.:К. Волконского стал Д.Ю. Леонтьев, остававшийся в
этой должности, по всей вероятности, до
1626
г. В
1618/19
г., в
год возвращения из плена Филарета Никитича, мы видим сис
тему патриарших приказов уже вполне сложившейся. Патри
арший дворец возглавляли дворецкий Д.Ю. Леонтьев и дьяк
Н. Шипулин (пожалован в дьяки сразу после возвращения Фи
ларета в Москву). Патриарший Судный (Разрядный) приказ
возглавлял боярин князь В.Т.Долгоруков и патриарший боя
рин И.А. :Колтовский, вместе с которыми числились на службе
дьяки И. Шарапов (переведенный из Панского приказа) и
М. Куликов, служивший на Патриаршем дворе с
1614
г.
414
Из
вестно также, что при патриархе Филарете продолжили служ
бу прежние патриаршие дьяки М. Ордынцев и А. Максимов
(оба, надо полагать, состояли при Патриаршей Казне, где они
упоминаются в более позднее время)
415
•
Следовательно, у нас нет никаких оснований приписывать
патриарху Филарету учреждение патриарших приказов. Их
система сложилась задолго до него. Следы ее зарождения за
фиксированы нами в середине
XV
в.; для середины
XVI
столе
тия мы можем вполне уверенно говорить о том, что митрополи
чьи приказы уже вполне оформились. От рубежа
XVI- XVII
вв.
свидетельства о них сохранились в количестве, которое совер
шенно неопровержимо указывает на существование трехчаст
ного деления Патриаршего двора, включавшего в себя Разряд
(Судный приказ), Дворец и Казну. Патриаршие приказы фун
кционировали даже в период
<<
межпатриаршества>> , когда пат
риарший престол оставался незанятым более семи лет. Патри
арх Филарет Никитич, вернувшись в Москву из польского пле
на, получил в свое распоряжение уже вполне сложившуюся и
436
