из приказных служащих, а в самих учреждениях делопроиз
водство приказнога типа велось, по меньшей мере, с середины
60-х гг.
XVI
в., приходится отказаться от тезиса о создании
патриарших приказов в 20-е гг.
XVII
в. по инициативе патри
арха Филарета.
Действительно, к моменту возвращения из польского пле
на Филарета Никитича система патриарших приказов была
уже вполне сложившейся . Трехчастная система патриарших
приказов (Разрядный, Дворцовый, Казенный), можно пола
гать, существовала уже к моменту учреждения патриарше
ства. Именно так следует понимать фразу из росписи церемо
нии интронизации патриарха Иова, за которым следовали <<его
дьяки изо всех приказов>>. Оборот << изо всех приказов>> мало
применим к двум ведомствам. Видимо, в конце
XVI
в . их было
уже три , как и в более позднее время, причем между ними ве
лась переписка, характерная для приказнога делопроизвод
ства.
8
июля
1598
г., в частности, была <<послана память в Дво
рец к Савину Григорьевичю Плещееву да к дияку к Ывану Гри
горову: велено выписати из володимерских ис писцовых
книг
...
да ту память прислати к дияком к Неудаче да к Фирсу.
И
1
06-го июля в
9
день из Дворца прислана память за приписью
дияка Ивана Григорова, а в памяти написано
... >>
396 •
Из этой за
писи можно сделать следующие выводы: к
1598
г. на Патриар
шем дворе функционировал уже Патриарший дворцовый при
каз, где состояли дворецкий С.Г. Плещеев и дьяк И. Григоров.
Отдельно от этого ведомства существовал и другой патриарший
приказ, где служили дьяки Н. Ховралев и Ф. Лазарев. По
скольку они ни разу не упомянуты в документах в качестве ка
зенных дьяков, остается лишь предположить, что они возглав
ляли Патриарший Разряд. Это предположение косвенно под
тверждается другими данными. В
1604
г., во время приема
патриархом иностранных архиереев, перед Иовом стояли <<дья
ки Неудача Ховралев да Фирс Лазарев, да казенные и дворцо
вые дьяки>>
397
• Патриаршие дворцовые и казенные дьяки изве
стны по документам и в более раннее время . Однако Н. Ховра
лев и Ф. Лазарев к их числу не отнесены. Следовательно, они
числились в Патриаршем Разряде, прямых указаний на суще
ствование которого в
XVI
в . мы не обнаруживаем. На принад
лежиость дьяка Н. Ховралева к Патриаршему Разряду указы
вает и характер его деятельности на Патриаршем дворе :
известно, например, что в
1605/06
г. вместе с другим патриар
шим дьяком А. Подлесовым он занимался верстаннем патри
арших детей боярских
398
• В дальнейшем, в феврале
1615
г.,
434
