Приказная система Московского Государства в эпоху Смуты - page 433

1595
гг. бывший патриаршим дворцовым дьяком:m. Одновре­
менно с ним, в
1594- 1597
гг., упоминается патриарший казен­
ный дьяк Е. Никитин, позднее, в
1602- 1605
гг., продолжав­
ший службу патриаршим дьяком:
178
• С
1596
по
1605
гг. на пат­
риаршем дворе несли службу дьяки Н. Ховралев и Ф. Лаза­
рев379; Н. Ховралев оставался патриаршим дьяком и в
1608
г.
380
При патриархах Игнатии и Гермогене
(1605- 1610
гг.) патри­
аршими дьяками были также А. Подлесов и П. Рагозин
381
Как видно, при главе Русской православной церкви с конца
XVI
в. постоянно состояло несколько дьяков (от двух до четы­
рех человек), причем их штат был достаточно стабилен, неко­
торые дьяки несли службу на Патриаршем дворе до полутора
десятка лет. Нельзя не заметить и того, что многие патриар­
шие дьяки свой карьерный путь начинали в государственных
приказах. Так, например, Ф. Лазарев до перехода на службу к
патриарху был дьяком Большого дворца, Н. Ховралев- Раз­
рядного приказа, Е. Никитин начинал службу в качестве по­
дьячего Большого прихода, А. Вареев до назначения патриар­
шим дьяком проходил службу подьячим Посольского прика­
за382 . Соответственно, патриарший дьяк мог быть возвращен на
государственную службу. Ф. Лазарев после службы у патри­
арха служил в Ямском приказе
383
; Н. Ховралев был направлен
на службу в Кольский острог
384
; И. Григорав-в Свияжск
385
;
Т. Петров был в дальнейшем дьяком Разбойного приказа
386
Долгий служебный путь в государственных приказах прошли
бывшие патриаршие дьяки А. Подлесов и А. Вареев
387
. Инте­
ресно, что документ
1604
г. констатирует наличие у патриарха
Иова, помимо детей боярских, <<Приказных людей>> : <<А на
окольничем месте и по третьей лавке сидели государевы дворя­
ня, а иные государевы дворяня и потриарховы приказные
люди и дети боярские стояли в полате>>
388
• <<Патриарши при­
казные людИ>> упоминаются и позднее, в
1614
г.
389
Таким обра­
зом, руководство административных учреждений Патриарше­
го двора было теснейшим образом связано с приказной систе­
мой. Это вполне соответствует данным <<Записки о царском
дворе>>, которая сообщает, что дьяки патриарху предоставля­
ются <<ОТ государя>>зgо.
Итак, мы видим, что руководителями патриарших админи­
стративных ведомств были приказные дьяки. В этих учрежде­
ниях велось делопроизводство приказнога типа (в частности,
они отправляли памяти в различные приказы, например
-
на
Земские дворы)
391
. И.И. Шимко отмечает книги Патриаршей
Казны с
1584/ 85
г.; заметим, что в сохранившихся документах
432
1...,423,424,425,426,427,428,429,430,431,432 434,435,436,437,438,439,440,441,442,443,...792
Powered by FlippingBook