206
валось как национально-освободительное. В какой-то мере оно
таковым и было. Однако не следует забывать, что программа
руководящего центра повстанцев, в котором ведущую роль
играли крупные паны-помещики, носила националистический
и шляхетский характер
1
• Ее основными пунктами были: вос
становление Польши в границах
1772
г., т. е. включая Литву ,
Белоруссию и правобережную Украину, и сохранение шляхет
ского (помещичьего) землевладения2. По своему социальному
составу повстанческие отряды состояли в основном из мелкой
шляхты, шляхетской· интеллигенции, учащейся молодежи. Кре
стьянство занимало пассивную позицию. Пока царское прави
тельство делало ставку на военные методы подавления, отряды
повстанцев в лесах были неуловимы. Но как только назначен
ный в Царство Польское помощником наместника фельдмар
шала Ф.Ф. Берга по гражданской части видный либеральный
деятель Н.А. Милютин добился изменения условий кре
стьянской реформы, положение радикально изменилось. На
территории Литвы, западных губерний Белоруссии и Правобе
режной Украины, где помещиками были поляки, а крестьяне
украинцы, белорусы и литовцы, были существенно увеличены
крестьянские земельные наделы, уменьшены выкупные плате
жи, расширены права крестьян на пользование выпасами, ле
сами и т.д. На территории собственно Польши крестьяне
поляки получили всю землю, которой они пользавались до ре
формы, практически без выкупа (выкупные платежи в пользу
шляхтичей-помещиков были заменены поземельными налога
ми в пользу государства). Эти меры привели к политической
изоляции повстанцев. Крестьяне сами их ловили в лесах и от
давали русским властям.
1
Шляхтой называли польское дворянство.
z
Характерно, что руководство повстанцев (особенно из числа крупного дво
рянства) основную ставку делало на военное вмешательство западных держав. Эти
надежды были небеспочвенны. Англия. Франция и Австрия попьпались интерна
ционализировать конфликт в Польше, чтобы создать дипломатический повод для
военного вмешательства. В действительности целью правительсто этих стран была
вовсе не помощь Польше (хотя им приходилось считаться с общественным мнени
ем своих стран и маскировать свои истинные цели), а попытка восстановить дей
ствие ограничительных для России условий унизительного Парижского мирного
договора,
заключенного после проиграиной Россией Крымской войны, и подо
рвать ее влияние на европейскую политику.
Однако твердая позиция российского правительства. быстрое подавление
польско•-о восстания и отправка двух эскадр военного флота в Атлантический и
Тихий океаны охладили пыл британского, а затем и французского, и австрийского
правительств.
