167
ты ко мне, бурмистр, что хотя и приказал я женить крестьян
ского сына Романа Осипова на дочери бывшего поверенного
Архипа Игнатьевича, но миром крестьяне того не приказали:
кто же из вас смеет противиться господским приказаниям? Ду
маю, что это по глупости вашей, и для того вам на сей раз
спускаю, но снова приказываю вам непременно женить упомя
нутого Романа на дочери Архиповой. А если впредь осмелится
мир не исполнить в точности моих предписаний, то я не остав
лю сего без наказания . Всякие господские повеления должны
быть святы для вас: я вам отец и судья. Мое дело знать , что
справедливо и для вас полезно. Если же кликуши не уймутся,
то приказываю тебе высечь их розгами
...»
И все это было пи
сано
18
сентября
1824
года своим крестьянам в Нижегородское
имение.
Старая политическая форма управления должна была обес
печить старый общественный строй . А у дворянства были все
основания опасаться за незыблемость последнего.
Дворянское спокойствие было нарушено двумя указами ца
ря , подготовленными Сперанским: относительно «придворных
званий» и экзаменов на гражданские чины. Прежде придвор
ные звания сразу же предполагали и чины. Согласно указу зва
ния при дворе не давали право на чин, тем самым и отбиралось
право занимать высшие государственные должности без дело
вого подтверждения . Прежде чин давался за выслугу лет, те
перь для получения чина коллежского асессора требовался
университетский диплом. А это значило, что и высшие чины
можно было получить при наличии образования. Такой под
ход приоткрывал возможность для продвижения по государст
венной службе разночинной интеллигенции.
Оба приказа вызвали открытое возмущение аристократии ,
так как была поднята рука на то, что считалось веками их не
прикосновенным правом. После такой неслыханной дерзости
«поповича» нельзя было не признать человеком самым опас
ным. Поднялся страшный вопль . За эти указы Сперанского об
винили в наглом стремлении к революции. Даже отдельные
слова и выражения, содержащиеся в указах , кстати , подписан
ных императором, для многих аристократов казались оскорби
тельными. Однако дело было сделано.
Мечты об «истинном» управлении, о законности с начала
XIX
столетия занимали русское общество, прогрессивно на
строенных представителей дворянского сословия. Власть дво
рян, деятельность всех высших государственных органов оспа
рнвались с точки зрения гражданского равенства и необходи-
