160
документы
-
краткие выписки из следственного дела и доказа
тельств не перепроверяли.
В-четвертых , для розыскного процесса характерна система
формальных доказательств. Ее суть заключалась в том, что
признавались лишь строго определенные доказательства, зна
чение каждого их вида заранее определялось в законе. При по
мощи формального закрепления системы доказательств прави
тельство пыталось ограничить произвол и злоупотребления
судей. Судьи обязывались основывать свои решения не на лич
ном и произвольнам усмотрении судьи, а на объективных до
казательствах, определенным законом.
«Лучшим доказательством всего света» закон считал собст
венное признание обвиняемого. Если обвиняемый признавал
ся, то и следствие заканчивалось, можно было выносить при
говор. Для того, чтобы получить признание и применялась
пытка. В вопросе о применении пытки явно сказывался фео
дальньiй характер права, ибо от пытки часто освобождались
знатные дворяне и сановники высших рангов. Пытка была
главным рычагом всей системы формальных доказательств,
всего розыскного процесса.
Важными доказательствами являлись показания свидетелей.
Ими могли быть только «добрые и беспорочные люди, кото
рым бы мочно поверить». Свидетель должен был говорить
только то, что видел и слышал лично. «Знатным особам» и
«шляхетским женам» разрешалось давать показания дома. Не
все свидетели были равноценны. Закон отдавал предпочтение
свидетелю мужчине перед женщиной, знатному- перед незнат
ным, духовному перед светским. Показания одного свидетеля
признавались лишь половинным доказательством. Согласные
показания двух свидетелей, тем более «лучших», были
«полным» доказательством .
Важное значение придавалось
письменным документам как доказательствам: расписки, куп
чие крепости, духовные грамоты, выписки из судейских, торго
вых и прочих книг. Однако купеческие книги считались лишь
половиной доказательства. Присяга потеряла свое прежнее
значение: ей не верили . Новым видом доказательств, впервые
официально введенных Петром
1,
явились заключения судебно
медицинской экспертизы . В Артикуле воинском прямо говори
лось, что при убийстве требуется «лекарей определить, кото
рые бы тело мертвое взрезали и подлинно разыскали, что ка
кая причина к смерти была». Стала применяться и судебно
психиатрическая ~кспертиза.
