ем точные сведения. В географическом отношении они пред
ставляют практически все регионы Европейской части Рос
сии: Арзамас, Белев, Верея, Вязьма, Галич, Дмитров, Дорого
буж, Зубцов, Калуга, Карачев , Кашин, Кашира, Козельск, Ко
ломна, Курмыш, Лихвин, Мещевск, Муром, Новгород Вели
кий, Новгород Нижний, Одоев, Орел, Ржева, Рязань, Смоленск,
Суздаль, Тверь, Тула, Юрьев, Ярославль. Представители мос
ковского дворянства, по всей видимости, редко шли на службу
в дьяки. Для них это было служебным понижением. Неслучай
но, что дети и внуки дьяков служили уже в чине жильцов, а
сами дьяки иногда заканчивали свою карьеру московскими
дворянами. Именно поэтому в Утвержденной грамоте царя Бо
риса Годунова приказные дьяки были распределены по двум
группам: первые были записаны непосредственно после мос
ковских дворян, вторые - после жильцов, перед провинциаль
ными детьми боярскими. Это место дьяков в придворной
иерархии в известной степени указывае·г на породившую их
социальную среду. В некоторой, не в такой значительной, сте
пени слой приказных дьяков начала
XVII
в. попалиялея
выходцами из семей дьяков и подьячих. Из их числа в годы
Смуты несли службу в центральных приказах сыновья дьяков
А.С. Алябьев, Г.Я., Е.Я., А.Г . Витовтовы (и, вероятно, Д. Ви
товтов), А.И. и Б.И. Власьевы, А.Ф. Голенищев, И.Т. Грамо
тин, Г.И. Клобуков, 3.Г. Свиязев, Д.И. Сафонов. Как видно,
число дьяков, происходивших из дьяческих семей, довольно
незначительно (их количество не превышает числа дьяков не
дворянского происхождения). Поэтому вполне можно со
гласиться с выводом исследователей , указывавших, что сыно
вья дьяков повторяли карьеру родителей неохотно
577
• Вывод
Н.В. Рыбалка, отметившей, что <<как правило, дети дьяков
шли по стопам отцов>>, нуждается в корректировке
578
• Необхо
димо отметить также, что выходцы из семей дьяков с полным
основанием могли причислять себя к разряду служилых лю
дей, поскольку сам факт зачисления на службу дьяком или по
дьячим включал человека в состав государева двора
579
•
Начало карьеры приказиого человека (служба в подья
чих). Итак, в подавляющей массе дьяки московских приказов
начала
XVII
в. являлись выходцами из среды служилого по оте
честву люда. Проанализируем теперь вопрос о начальном этапе
служебной карьеры дьяков периода Смуты. Необходимо отве
тить на вопрос о том, проходили ли дьяки начала
XVII
в. перед
пожалованием в чин службу в качестве подьячих. Н.В. Рыбал
ко в своей работе указала, что <<Происхождение из рядов служи-
526
