Заметим также, что происхождение из рядов служилого со
словия не освобождало приказнога человека от службы в подья
чих. Многие люди, в дворянском происхождении которых не
приходится сомневаться, служили до пожалования в дьяки по
дьячими в столичных приказах . Среди них назовем таких вид
ных деятелей начала
XVII
в., как руководители Посольского
приказа А.И. Власьев, И.Т. Грамотин, П.А. Третьяков, братья
Е.Г. и В.Г. Телепневы . Служилив подьячих также руководите
ли Разрядного приказа- Сыд. Васильев, Т. Витовтов, М. Поз
деев, М. Любученинов; начинали карьеру подьячими руково
дители Поместного приказа
-
И.Я. Ефанов , Н.Н. Новокше
нов, Г. Мартемьянов. Безусловно, принадлежиость к государе
ву двору могла дать возможность начать службу сразу в
должности дьяка. Но такую же возможность имели выходцы
из торгового сословия, начинавшие службу на Казенном дворе
или в четвертях сразу дьяками. Таким образом, мы не можем
считать, что дворянское происхождение само по себе освобож
дало приказнаго человека от необходимости приобретать опыт
канцелярской службы в чине подьячего. Напротив, наиболее
типичным началом карьеры служилого человека, избравшего
приказную карьеру, была служба, и порой довольно продолжи
тельная, в чине подьячего.
Определить точно, сколько времени требовалось прослу
жить в подьячих, чтобы быть пожалованным в дьяки, не удает
ся. Связано это с особенностями российского приказнаго де
лопроизводства. Оставлять следы (приписи) в документах по
дьячие начинали тогда, когда их стаж службы становился уже
довольно значительным. К этому моменту они бывали уже, как
правило, <<старыми>> или <<Приписными>> подьячими. Именно
тогда их посылали в составе дипломатических миссий за гра
ницу (в качестве подьячих для письма), дозорщиками и пис
цами в города и уезды. Лишь в некоторых случаях в челобит
ных приказных людей встречаются непосредственные указа
ния на продолжительность приказной службы того или иного
лица. В большинстве же случаев промежуток времени между
первым упоминанием в документах приказнаго человека в
I~ачестве подьячего и первым упоминанием его же в чине дья
ка примерно соответствует сроку его службы в <<старых>> по
дьячих .
Именно этим объясняется то, что две трети подьячих, дос
лужившихся до дьяческого чина, впервые упоминаются в чине
подьячего не ранее, чем за
10
лет до пожалования в дьяки. Та-
532
