Приказная система Московского Государства в эпоху Смуты - page 530

трудно согласиться с выводом о том, что дворянское происхож­
дение позволяло получить чин дьяка без прохождения службы
в подьячих. Выходцы из служилого сословия должны были на­
чинать службу именно подьячими. В противном случае, после
пожалования в дьяки они демонстрировали бы в массе своей
полную некомпетентность.
Сведения о биографиях наибольшей части приказных ру­
ководителей начинаются с того момента, когда они были уже
дьяками. Оговорим, однако, что это вовсе не означает того, что
они подьячими никогда не служили: об этом просто могли не
сохраниться сведения. Определенно отрицать факт службы в
подьячих мы можем только для 32-х человек (что составляет не
более
18%
от общего числа): А. Алябьев, Ф. Андронов, Ф. Ап­
раксин, М. Бегичев, Ф. Болтин, М. Булгаков, Е. Витовтов,
С. Дмитриев, Г. Елизаров, Г. Желябужский, П. Желябуж­
ский, П. Жуков, Г. Клобуков, М. Коробейников, Е. Кувшинов,
И. Льговский, Б. Милованов, В. Оладьин, Д. Рындин, Г. Сал­
манов, И. Салманов, К. Скоробовицкий, С. Соловецкий, М. Со­
мов, Д. Сафонов, В. Тараканов, С. Чередов, И. Чичерин, Ж. Ши­
пов, Ф. Шушерин, В. Янов, Ф. Янов. Рассмотрим, при каких
обстоятельствах были пожалованы в дьяки вышеперечислен­
ные лица.
Прежде всего, многие из перечисленных выше дьяков
были пожалованы в свой чин Лжедмитрием
II
в Тушина, или,
чуть позднее, польскими оккупационными властями. К их чис­
лу относятся Ф. Андронов, Ф. Апраксин, Е. Витовтов, С. Дми­
триев, Е. Кувшинов, И. Льговский, Д. Рындин, К. Скоро­
бовицкий, С. Соловецкий, М. Сомов, Д. Сафонов, И. Чичерин,
Ф. Шушерин. Всего таких лиц, чью карьеру трудно назвать
обычной, насчитывается
13
человек. Еще пять дьяков были по­
жалованы из торговых людей и получили назначение на служ­
бу на Казенный двор- М. Булгаков, М. Коробейников, Б. Ми­
лованов, В. Тараканов, Ж. Шипов. Штат руководства Казенно­
го двора традиционно набирался из московских торговых лю­
дей. Их продвижение по службе также нельзя считать
типичным.
А. С. Алябьев до пожалования в дьяки был выборным сыном
боярским по Дорогобужу и имел поместный оклад
500
четей
581
Из смоленских детей боярских пожалован был в дьяки М.П. Бе­
гичев. Неизвестно, к какой категории служилых людей по оте­
честву принадлежал этот человек (думается, он был из выбор­
ных детей боярских, поскольку многочисленные представи­
тели его фамилии несли в начале
XVII
в. службу по Калуге с до-
529
1...,520,521,522,523,524,525,526,527,528,529 531,532,533,534,535,536,537,538,539,540,...792
Powered by FlippingBook